Mier: Taddei llegó al INE por tómbola, no por Morena; recuerda su designación en 2014

Por Bruno Cortés

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco, afirmó que Guadalupe Taddei Zavala nunca ha sido de Morena y que su llegada a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) no fue producto de una decisión de ese partido, sino de un proceso de insaculación, la llamada tómbola, realizado en la Cámara de Diputados. La postura quedó asentada en el boletín 0422 que la Coordinación de Comunicación Social del Senado difundió este sábado 7 de noviembre de 2026.

De acuerdo con el legislador, Taddei Zavala es parte del viejo régimen y su designación como consejera presidenta del INE se dio por la vía prevista en la ley, luego de que el Pleno de la Cámara de Diputados no alcanzó un acuerdo para nombrar a una consejera presidenta con el voto de las dos terceras partes. Es muy importante que se sepa, insistió, que ella no llegó al Instituto Electoral por Morena.

Sonora 2014: el nombramiento que, según Mier, no pasó por Morena

El senador poblano ubicó el origen de la carrera de Taddei como consejera en 2014. Explicó que ese año fue Lorenzo Córdova Vianello, entonces presidente del INE, quien la designó como consejera presidenta del entonces Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora. Según su versión, Morena no tuvo ningún tipo de participación en esa decisión porque su registro como partido político entró en vigor oficialmente hasta agosto de ese año.

Mier recordó además que esa designación fue avalada en 2014 por una comisión del INE, encabezada entonces por Córdova, que reconoció la idoneidad y capacidad de Taddei para ocupar el cargo. Con ello, el coordinador morenista busca desmontar la idea de que la exfuncionaria electoral tiene un vínculo político con su partido.

Una carrera de 34 años en organismos electorales

El legislador destacó que la trayectoria de Guadalupe Taddei en los organismos electorales comenzó hace 34 años. En 1992 ocupó el cargo de coordinadora electoral territorial en Durango y Chihuahua; un año después fue directora del Centro Regional de Cómputo en Aguascalientes y Chihuahua, y en 2002 se desempeñó como directora del Sistema Nacional de Consulta Electoral del Registro Federal de Electores.

Entre 2003 y 2014, siempre según el recuento del senador, fungió como vocal local del Registro Federal de Electores en la Junta Local Ejecutiva de Sonora. Por eso lamentó la campaña que se ha emprendido para relacionarla con Morena, pues, afirmó, nunca tuvo participación política con el partido y su historial laboral se concentra en institutos electorales.

El pronunciamiento llega en medio del escrutinio que rodea al instituto. En Maya Comunicación hemos dado seguimiento a temas como la denuncia que el INE presentó ante la FGR por el escándalo de Guadalupe Taddei y a los reportajes sobre los contratos en Sonora desde 2014 y el vínculo con Durazo.

La reforma de 2014 y el Pacto por México

Para Mier, el problema tiene raíces más profundas. Recordó que las reformas en materia electoral de 2014, que permitieron esta situación, se generaron tras la firma del Pacto por México, un acuerdo político firmado por PAN, PRI y el extinto PRD en 2012. Ese pacto, dijo, fue rechazado por Andrés Manuel López Obrador, quien lo calificó de un “plato de mentiras” que “consiste en cooptar a todos y borrar a la oposición”.

Subrayó que a partir de esas reformas se fue construyendo todo un andamiaje administrativo burocrático en materia electoral que hipercentralizó las compras y le quitó a los estados y a las empresas la oportunidad de participar en los procesos de licitación y adjudicación de materiales y servicios. Los organismos electorales en los estados, ejemplificó, no pueden comprar ni un clip porque todo está centralizado.

Proveedores, contratos y credencial de elector

El coordinador señaló que durante la presidencia de Lorenzo Córdova en el INE se mantuvo la concentración de contrataciones en un reducido grupo de empresas proveedoras, en un mercado con tendencias oligopólicas en el que cuatro o cinco compañías concentraban prácticamente las adquisiciones de los órganos electorales. Aseguró que esa problemática se conocía desde hacía más de dos décadas y cuestionó que en los nueve años que Córdova estuvo al frente no se tomaran medidas. Incluso refirió que uno de los registros documenta la asignación de tres contratos a compañías vinculadas con ese entorno.

También habló de la credencial para votar: detalló que tiene más de 17 códigos de seguridad, desde la tinta indeleble y el infrarrojo hasta el código QR, pero que en la realidad no sirve para efectos de verificación en el momento en que las y los mexicanos ejercen su voto.

El llamado final

El senador llamó a las autoridades a cumplir y a los medios de comunicación a realizar un ejercicio de transparencia. “Que cada institución del Estado mexicano en materia jurisdiccional, en materia de fiscalización, en materia de organización, en materia legislativa, hagamos nuestra chamba, creo que eso le va a ayudar”, expresó.

Si quieres entender qué papel juega cada cámara en este tipo de procesos, consulta nuestra guía sobre qué decisiones corresponden a Diputados y cuáles al Senado.