Saltar al contenido
martes 27 de octubre de 2026 · Ciudad de México 🌤 --° El poder, cuadro por cuadro.
Última hora

Cámara de Senadores

Senado debate la Ley de Ingresos 2027: Morena y aliados la defienden; PAN, PRI y MC van en contra

El pleno del Senado discute la Ley de Ingresos 2027 y las reformas al ISR y a Derechos; Morena, PVEM y PT las respaldan y PAN, PRI y MC anuncian voto en contra.

Por Editor web Maya Comunicación · 27 de octubre de 2026 · Lectura de 5 min

Recinto legislativo semicircular vacío con curules rojas y pupitres frente a una mesa central

Por Bruno Cortés

El pleno del Senado de la República discutió este martes 27 de octubre los tres dictámenes que integran el paquete fiscal de 2027: la expedición de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2027 y las reformas a la Ley Federal de Derechos y a la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), informó la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara alta.

La sesión dejó ver dos bloques bien definidos. Morena, el Partido Verde (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) defendieron que los proyectos buscan garantizar recursos suficientes para respaldar derechos y oportunidades, mientras que el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano (MC) señalaron mayor endeudamiento, más carga fiscal y un bajo crecimiento económico.

Las cifras que presentó Hacienda del Senado

Al presentar los dictámenes, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Miguel Ángel Yunes Márquez, explicó que la Ley de Ingresos contempla ingresos totales por 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos. De ese monto, 6 billones 263 mil 886.8 millones de pesos corresponden a impuestos.

Por rubro, se estima una recaudación de 3 billones 288 mil 975.3 millones de pesos por ISR; 1 billón 768 mil 17.3 millones por Impuesto al Valor Agregado (IVA), y 828 mil 256 millones por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

Yunes Márquez subrayó que la reforma al ISR no crea nuevos impuestos ni aumenta las tasas vigentes. Entre los cambios destacó la ampliación del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO), cuyo límite para personas morales pasaría de 35 a 50 millones de pesos anuales.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, sostuvo que es fundamental “que los resultados de una buena economía lleguen a las familias, mejoren los salarios, fortalezcan el campo y abran oportunidades para quienes viven de su trabajo”.

Este debate llega después de su paso por las comisiones del Senado y de el calendario que anticipó el presidente de la Mesa Directiva, Higinio Martínez, que preveía iniciar la discusión en el pleno este martes.

Lo que dijeron las bancadas a favor

El senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández, de Morena, aseguró que el paquete impulsa finanzas sanas y justicia social para garantizar recursos para las pensiones de los adultos mayores, los estudios de los jóvenes, la atención médica de las familias y los caminos de las comunidades, “porque el bienestar no se asegura con buenas intenciones, sino con presupuesto y responsabilidad para aplicarlo”.

La senadora Juanita Guerra Mena, del PVEM, afirmó que los proyectos buscan que el país cuente con recursos suficientes para sostener la salud, la educación, la protección social, la seguridad y la infraestructura.

Desde el PT, la senadora Lizeth Sánchez García explicó que su bancada acompaña los tres dictámenes “porque respaldan la justicia social y la prosperidad compartida, que se traducen en oportunidades para los jóvenes, en apoyo a los adultos mayores y oportunidades de empleo”.

Lo que dijeron las bancadas en contra

Del PAN, el senador José Máximo García López advirtió que, mientras el gobierno dibuja un escenario optimista, organismos internacionales presentan expectativas considerablemente menores, por lo que quienes terminarán por pagar “las cuentas que al gobierno no le salgan” serán los ciudadanos y las familias. En un comunicado posterior, el grupo parlamentario del PAN informó que votó en contra de la Miscelánea Fiscal 2027 por considerar que tendrá un impacto negativo en las finanzas nacionales.

La priista Carolina Viggiano Austria sostuvo que los dictámenes cuentan la historia de un gobierno que se endeuda, calcula mal sus números y cobra más impuestos. “La Ley de Ingresos autoriza deuda por un billón 700 mil millones de pesos y aclaramos que no estamos en contra de la deuda, pero cuando se destina al crecimiento”, dijo.

De MC, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno anunció su voto en contra al considerar que los dictámenes representan más carga fiscal y más deuda. “Se trata de tres leyes que se sustentan en cifras falsas; además, hay aumento en diversos servicios, y aunque no lo dicen de manera clara, eso afectará el bolsillo de la ciudadanía”, señaló.

Además, el senador Gabriel Elizondo Pérez, del PRI, y las senadoras Mayuli Latifa Martínez Simón y Gina Gerardina Campuzano González, del PAN, presentaron un voto particular en contra; argumentaron que el incremento de la deuda y el aumento de las tarifas de las visas para extranjeros perjudicarán a las familias. El tema de la deuda ya había marcado la discusión en comisiones, como se vio en los señalamientos de Ricardo Anaya sobre el déficit y la deuda.

Qué sigue

El pleno ya aprobó la reforma a la Ley Federal de Derechos con 79 votos a favor y 34 en contra en lo general, y 75 a favor y 34 en contra en lo particular, sin aceptar ninguna propuesta de modificación, por lo que se remitió al Ejecutivo federal, informó el Senado en su boletín 0352. Hasta las 18:30 horas de este martes, los boletines oficiales no reportaban aún el resultado de la votación de la Ley de Ingresos ni de la reforma al ISR.

ANÚNCIATE AQUÍTu marca frente al poder y a miles de lectores diariosCotizar campaña

Más de Cámara de Senadores

Sigue leyendo

Ver todo

Sincronización en tiempo real

México

--:--:--  

--°C

Cargando datos…

 

 
Trayectoria solar
Tendencia 24 horas
Pronóstico 7 días

Datos meteorológicos: Open-Meteo · Calidad del aire: Open-Meteo AQ · Actualización cada 30 min

WhatsApp 56 1486 0138