Ricardo Anaya acusa a Hacienda de ocultar deuda con un déficit de 4.9%

Por Bruno Cortés

El coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, llevó este miércoles 21 de octubre a la reunión de Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Primera, una acusación directa contra la Secretaría de Hacienda y la mayoría de Morena: que el país se está endeudando de forma “brutalmente irresponsable” y que el tamaño real de la deuda se ha ocultado de manera sistemática en los documentos que el Congreso aprueba cada año.

La intervención ocurrió durante el análisis del paquete económico para 2027, que el Senado discute luego de recibir la minuta de la Cámara de Diputados. El panista centró su participación en un solo punto, al que calificó como “el problema más grave” del paquete: la deuda. Sobre ese tema, dijo, sostiene dos cosas: que el endeudamiento es excesivo y que, además, se ha mentido sobre él. Para el contexto de lo que se vota, vale la pena revisar la Ley de Ingresos 2027 que recibió el Senado, que fija los techos de endeudamiento del próximo año.

Ricardo Anaya y el déficit que no cuadró

El argumento central de Ricardo Anaya fue una comparación entre lo que se prometió y lo que ocurrió. Recordó que, cuando se discutió el paquete económico de 2025 en esa misma sala, la bancada del PAN advirtió que el déficit fiscal sería mayor al estimado. Según su recuento, la mayoría sostuvo entonces que el déficit sería de 3.9 por ciento del Producto Interno Bruto, equivalente a 1.4 billones de pesos, pero el ejercicio cerró en 4.9 por ciento, lo que se tradujo en un endeudamiento de 1.7 billones.

“Para decirlo claro, escondieron 300 mil millones de pesos de deuda adicional”, afirmó el senador, quien pidió proyectar en la sala un fragmento de video de aquella discusión como moción de ilustración. En ese registro, Anaya aparece advirtiendo que la economía no crecería lo que Hacienda pronosticaba y retando a sus colegas a reencontrarse un año después para revisar la cifra de 3.9 por ciento.

La “trampa” del crecimiento, según el PAN

De acuerdo con el coordinador panista, el mecanismo para maquillar el déficit es sencillo: pronosticar un crecimiento económico mayor al que realmente se espera. Con ello, explicó, se sobreestiman los ingresos por Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Valor Agregado, y cuando la recaudación no llega, el hueco se cubre con más deuda. Calificó esa práctica de “burda” y “vulgar”, y planteó a los legisladores de Morena una disyuntiva: o Hacienda los engaña, o saben que las cifras son falsas y las votan de todos modos.

Desde la mayoría, el discurso ha sido distinto. El coordinador de Morena en el Senado ha insistido en que el paquete busca dar certidumbre sin crear impuestos, como se puede leer en la defensa que hizo Ignacio Mier del Paquete Económico 2027. La oposición, en cambio, ve en la meta de déficit un número que difícilmente se cumplirá.

Las cifras que expuso en comisiones

Anaya afirmó que para 2027 se pide autorizar un endeudamiento de al menos 1.7 billones de pesos y que, de acuerdo con el propio documento, alrededor de 1.6 billones se destinarán al pago de intereses de la deuda acumulada. Comparó ese monto con el conjunto de los programas sociales, que según su cálculo suman cerca de un billón de pesos, incluidas las pensiones para adultos mayores y las becas Benito Juárez.

También sostuvo que en siete años de gobiernos de Morena se han contratado 11.11 billones de pesos de deuda, por encima de los 10.55 billones acumulados en dos siglos de vida independiente hasta 2018, y advirtió que el saldo rebasará el 55 por ciento del PIB. Si llega a 60 por ciento, alertó, se abre la puerta a perder el grado de inversión, con salida de capitales, tasas más altas e inflación. Estas cifras corresponden a la exposición del legislador y forman parte del debate político sobre el paquete.

El senador cerró con el anuncio del voto en contra de su bancada: “No hay manera de que acompañemos este endeudamiento”. La discusión continuará en el pleno, donde la mayoría oficialista tiene los votos para aprobar el paquete; además del techo de deuda, la ley incluye otros cambios, como la regularización fiscal sin tope prevista en la LIF 2027, que también han generado debate entre especialistas y contribuyentes.