Higinio Martínez: si la ASF tiene facultades, puede auditar al INE y al extinto IFE

Por Bruno Cortés

El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Higinio Martínez Miranda, respaldó este miércoles 4 de noviembre que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revise al Instituto Nacional Electoral (INE) e incluso al extinto Instituto Federal Electoral (IFE), siempre que la ley le dé facultades para hacerlo, sin importar cuántos años hayan pasado desde los hechos.

En una entrevista con medios en el Senado, cuya versión estenográfica difundió la Coordinación de Comunicación Social, el legislador fue cuestionado sobre si no era un sinsentido que la ASF quisiera auditar operaciones de hace 25 años, cuando el IFE ya no existe. Su respuesta fue directa: “No. Si está en sus facultades, tiene que hacerlo, por un año, por dos, por 10, por 20”.

La postura llega el mismo día en que se dio a conocer la revisión de la ASF a 25 años de contratos del INE, el extinto IFE y los OPLE, una investigación que ha reavivado la discusión sobre hasta dónde debe llegar la fiscalización del árbitro electoral.

“Todo debe castigarse”

Martínez Miranda sostuvo que la antigüedad de una irregularidad no debería ser un obstáculo para revisarla. “Mientras esté en sus facultades no habría ningún problema, no sólo en el INE sino en todo, hasta yo lo apunto, en todo el país que se revise y que se investigue”, dijo.

El senador insistió en que no se trata de un ejercicio sin sentido. “No es un sinsentido, sólo digo, si está en sus facultades legales, adelante, ¿por qué no habría que revisarse lo de antes?”, planteó ante los reporteros.

Y fue más allá al definir su criterio: “Todo debe castigarse. Lo de hoy, si hay corrupción, debe castigarse, pero también si hubo el día de ayer o el día de antier”. El Boletín 0400 del Senado resumió esa idea al señalar que, para el presidente de la Mesa Directiva, los actos de corrupción deben investigarse y sancionarse independientemente del tiempo transcurrido.

No es una distracción, dice

Uno de los reporteros le preguntó si la revisión de periodos anteriores no desviaba la atención de lo que ocurre hoy en el instituto. Martínez Miranda lo rechazó con el argumento de que las investigaciones sobre el presente ya están en marcha: “Si ya la Auditoría está investigando en el INE”.

Añadió que el propio instituto ha actuado: “Ya el propio INE, los consejeros pidieron, hicieron una denuncia, entiendo ya”. Con esa frase, el senador dejó claro que se refería a lo que él entiende que ocurrió, sin precisar ante qué autoridad ni con qué contenido. Remató con una advertencia breve: “Esto va a seguir”.

“Es el momento”

El legislador retomó un llamado que ya había hecho en días anteriores, el de aprovechar la coyuntura para una limpieza más amplia. “Vamos a limpiar todo, vamos a darle una sacudida, vamos a limpiar todo el país, si se puede, de una vez todo. Es el momento”, afirmó.

En el mismo tono, dejó una frase que abre la puerta a señalamientos fuera del órgano electoral: “Los únicos culpables no están en el INE, hay en muchos lugares, pero luego lo sigo platicando”. No dio nombres ni instituciones, y dejó el tema para otra ocasión.

Hace unos días, el propio Martínez Miranda había dicho que actuaría ante cualquier irregularidad en la propia Cámara alta, en una línea consistente con la que mantuvo este miércoles: revisar y, en su caso, sancionar.

Qué significa y qué no

Es importante distinguir entre una auditoría y una sanción. Que la ASF revise contratos o el uso de recursos de una institución no implica, por sí mismo, que existan responsabilidades acreditadas. Señalar posibles irregularidades no equivale a probar culpas: cualquier responsabilidad tendría que establecerse mediante los procedimientos legales correspondientes, con derecho de defensa para las personas involucradas.

El presidente del Senado tampoco detalló qué casos concretos espera que se revisen, ni dio cifras. Su planteamiento fue general: si la ley faculta a la Auditoría, que audite, y si hay corrupción, que se castigue.

La elección en EU: respeto, colaboración, no sumisión

En la misma entrevista, Martínez Miranda fue consultado sobre los resultados electorales del martes en Estados Unidos, donde los demócratas ganaron el Congreso, tras el revés electoral que reconoció Donald Trump. Su primera respuesta fue de cautela: “No lo sé. La política en Estados Unidos es curiosa, hay mucha similitud entre ambos partidos allá en Estados Unidos”.

Señaló que el cambio se dio en la Cámara de Representantes, el Senado y algunas gubernaturas, pero no en la Presidencia: “en el Ejecutivo sigue estando igual, el mismo, y ese es donde tenemos dificultades”. Aun así, se dijo optimista: “yo espero que siga mejorando siempre todo, dentro de lo que se ha planteado, es el respeto, colaboración, no sumisión. Así debe seguir”.

Por último, expresó su deseo de que el resultado favorezca primero a la población estadounidense y después al resto del mundo, “para que se calmen las aguas que están muy turbias, muy turbulentas en todo el mundo”. Cuando se le preguntó si algo parecido podría ocurrir en México en 2027, respondió: “No, son cosas distintas”.