Polémica por la “ajolotización”: Sheinbaum asegura que la CDMX “se ve muy bonita”
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, defendió públicamente a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, ante las críticas por el uso del color lila en distintos espacios públicos de la capital, fenómeno que en redes sociales ya ha sido bautizado como la “ajolotización” de la CDMX.
Durante una declaración pública, la mandataria federal minimizó los cuestionamientos sobre la nueva imagen urbana impulsada por la administración capitalina y aseguró que este tipo de intervenciones son comunes en todos los gobiernos locales del país. “Todos, todos, todos gobiernos municipales y estatales hacen estos trabajos (…) Clara decidió que, para embellecer la Ciudad, iba a utilizar el color lila y hay una gran crítica, pero lo cierto es que se ve muy bonita”, expresó Sheinbaum.
La polémica surgió luego de que diversos usuarios en redes sociales y actores políticos cuestionaran la creciente presencia del color morado o lila en bardas, mobiliario urbano, puentes y espacios intervenidos por el Gobierno capitalino, al considerar que existe un intento de imprimir una identidad partidista a la imagen institucional de la ciudad.
Sin embargo, simpatizantes de la administración de Clara Brugada Molina argumentan que el rediseño busca renovar visualmente los espacios públicos y construir una identidad gráfica distinta para la capital, además de asociar el color con causas sociales y de inclusión.
El debate también ha escalado por el uso del término “ajolotización”, empleado irónicamente por usuarios digitales para referirse a la incorporación de elementos visuales y cromáticos inspirados en símbolos asociados a la actual administración capitalina, incluido el ajolote como figura recurrente de identidad cultural.
Pese a las críticas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respaldó plenamente la estrategia estética de la Ciudad de México y evitó entrar en confrontación con los sectores opositores. Su declaración ocurre en medio de una intensa discusión pública sobre el uso de recursos en imagen urbana y sobre los límites entre identidad gubernamental y promoción política.
La controversia se suma a otros debates recientes sobre la transformación visual de la capital, mientras el gobierno de Ciudad de México mantiene programas de rehabilitación, pintura y recuperación de espacios públicos en distintas alcaldías.
