La crisis del agua en CDMX va más allá del Cutzamala

La crisis hídrica de la Ciudad de México no depende únicamente de si llueve o no sobre el Sistema Cutzamala. Aunque sus presas son el indicador más visible, el problema de fondo está en la dependencia del agua subterránea, las fugas, el hundimiento del suelo y una red hidráulica que arrastra décadas de desgaste.

Al corte del 17 de junio de 2026, el Sistema Cutzamala fue reportado en 68.46% de almacenamiento, con 535.724 millones de metros cúbicos. Villa Victoria se ubicó en 63.52%, Valle de Bravo en 77.28% y El Bosque en 55.82%.

Ese dato ayuda a leer la coyuntura, pero no resume todo el diagnóstico. El Cutzamala es una fuente superficial importante para el Valle de México, aunque la presión estructural de la capital también se explica por el acuífero que abastece a la zona metropolitana.

La información de Conagua sobre aguas subterráneas muestra el tamaño del desequilibrio: el acuífero Zona Metropolitana de la Ciudad de México tiene una recarga media anual de 512.8 millones de metros cúbicos, frente a una extracción de 993.2 millones, con disponibilidad media anual negativa de 480.4 millones.

La extracción intensiva se conecta con el hundimiento. En abril de 2026, la NASA informó que datos del satélite NISAR identificaron zonas de la Ciudad de México y su entorno con subsidencia superior a dos centímetros por mes entre octubre de 2025 y enero de 2026. Ese fenómeno fractura calles, edificios y líneas de agua.

El problema también ocurre dentro de la red. Estimaciones públicas han ubicado las pérdidas por fugas alrededor de 40%, cifra que debe leerse como aproximación técnica, no como medición única cerrada.

La capital enfrenta así una ecuación con poco margen: importar agua, extraer del subsuelo, perder parte del caudal en fugas y desalojar lluvia y aguas residuales por un drenaje combinado. Un buen nivel del Cutzamala puede aliviar el corto plazo, pero no corrige por sí solo la sobreexplotación, el hundimiento ni la desigualdad en el servicio.