Desmienten versión sobre presunto encuentro entre abogado David Cohen y el presidente del PJCDMX
-
Organizaciones judiciales califican como falsa la versión que vincula al magistrado Rafael Guerra con el abogado David Cohen.
Organizaciones y fuentes del sector judicial desmintieron categóricamente la versión que circuló en algunos medios y redes sociales sobre una supuesta reunión entre el abogado David Cohen y el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, magistrado Rafael Guerra Álvarez.
La Asociación Mexicana por la Transparencia Judicial (AMTJ) señaló que “la información difundida carece de sustento y forma parte de una serie de intentos por desacreditar la labor institucional del Poder Judicial capitalino en el contexto de la reciente reforma judicial”.
El propio Tribunal confirmó que el magistrado Guerra se encontraba en una reunión de trabajo con representantes sindicales y del órgano de administración cuando Cohen acudió al edificio para realizar gestiones ante otro magistrado.
Por su parte, la Asociación de Abogados Litigantes del Valle de México (AALVM) indicó que el abogado, quien fue víctima de un atentado al salir del recinto, “solo sostuvo un encuentro breve con un magistrado distinto, en un contexto estrictamente institucional y sin relación alguna con el presidente del Poder Judicial”.
La Oficina de Comunicación Social del PJCDMX precisó que “no hubo cita, encuentro informal ni conversación con el magistrado Guerra Álvarez”, y subrayó que no existe registro de solicitud de audiencia alguna.
Especialistas de la Fundación Justicia y Legalidad Ciudadana (FJLC) alertaron que este tipo de versiones falsas pretenden sembrar desconfianza y poner en duda la gestión institucional del Tribunal.
“Se busca instalar la idea de acuerdos ocultos dentro del Poder Judicial, cuando la realidad es una política de transparencia, diálogo y trabajo interinstitucional”, afirmó María Eugenia Salgado, presidenta del organismo.
