Latinus revela videos de amenazas entre Taddei y el contratista Hernández Casillas
Latinus difundió el 5 de noviembre de 2026 nuevos videos en los que José Alfredo Hernández Casillas habla de grabaciones guardadas en el extranjero como presión hacia Guadalupe Taddei y el INE.

Por Juan Pablo Ojeda El periodista Carlos Loret de Mola presentó el jueves 5 de noviembre de 2026, en Latinus, nuevos videos en los que el contratista José Alfredo Hernández Casillas habla de una advertencia que dice haber dirigido a Guadalupe Taddei Zavala, expresidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). Según la investigación del medio, el material lo grabó el propio empresario a manera de garantía o “seguro de vida”, con copias fuera del país, ante el deterioro de su relación a principios de ese año. Latinus califica el contenido como muestra de amenazas y extorsiones; esa calificación corresponde al medio y no ha sido confirmada, hasta ahora, por una resolución judicial.
En una de las grabaciones difundidas, Hernández Casillas afirma que le dijo a Taddei que tenía declaraciones suyas en Europa, Estados Unidos y Canadá, además de lo que podía revelar en México. “Me pasa algo a mí y te lleva la chingada a ti y a todo tu puto INE”, se escucha en el fragmento reproducido por medios el 5 y el 6 de noviembre. El empresario presentaba esas grabaciones, de acuerdo con Latinus, como mecanismo de presión hacia ella y hacia la red de funcionarios del instituto.
Otro diálogo, ubicado en febrero de 2026, muestra al contratista reprochando decisiones de Taddei y aludiendo a un asunto que, según él, no debía mencionarse respecto de la Secretaría de Gobernación: “Habíamos quedado que no iba yo a decir nada de esto, de Gobernación. Nadie sabe nada”. Los reportes advierten que no se detalla de qué se trata. En la misma entrega, Hernández Casillas habla con Taddei de 62 plazas asociadas a Iliana Araceli Hernández Gómez, entonces en capacitación electoral y después titular de la Unidad Técnica de Igualdad de Género del INE, sostiene que dos se dieron de baja en diciembre y afirma que la funcionaria contrató a su masajista personal; ese dicho proviene de la grabación y no aparece confirmado de forma independiente en la cobertura revisada.
José Alfredo Hernández Casillas es identificado como exapoderado legal de Cajas Graf y como proveedor de materiales y servicios electorales. Reportes periodísticos lo ubican, junto con su hermano Raymundo Francisco, al frente de un grupo de empresas —entre ellas Corporativo Zeg, Comercializadora JVLY y Seriplast de México— que obtuvieron contratos con el INE y con Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE). La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) investiga operaciones de proveedores electorales; el 4 de noviembre informó que incorporó a 25 personas físicas y 15 personas morales a su Lista de Personas Bloqueadas y presentó denuncia ante la Fiscalía General de la República, sin confirmar públicamente las identidades de esa lista.
Los videos del 5 de noviembre se suman a una serie difundida desde el 20 de octubre, también por Latinus y otros medios, que mostró la cercanía entre Taddei y Hernández Casillas: celebraciones, un viaje a París con un hijo de la entonces presidenta del INE y una conversación del 16 de febrero en la que el empresario habla de porcentajes y montos ligados a contratos de la credencial para votar. Guadalupe Taddei anunció el 25 de octubre que presentaría su renuncia al día siguiente ante la Cámara de Diputados y dejó la presidencia del instituto el 26 de octubre de 2026.
El mismo 5 de noviembre, el Consejo General del INE aprobó solicitar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) una revisión de adquisiciones, arrendamientos y servicios de la última década, preservar documentación y abrir vías para denuncias. La consejera Carla Humphrey respaldó que “no quede nada sin revisar”. Días antes, el 3 de noviembre, la presidenta Claudia Sheinbaum había dicho que corresponde a la ASF auditar contratos del organismo y que “se tiene que investigar”, tras la difusión de grabaciones previas sobre esa relación.
Hasta el cierre de esta nota no se localizó una respuesta pública específica de Guadalupe Taddei a los videos de amenazas del 5 de noviembre, ni un posicionamiento puntual del INE o de los partidos sobre ese material en particular. Lo documentado es el contexto de investigaciones en curso de la UIF y de la ASF, la auditoría extraordinaria pedida por el Consejo General y la serie de revelaciones que desde octubre colocaron bajo escrutinio los contratos y la red de proveedores ligados a Hernández Casillas.
El episodio refuerza la exigencia de que las autoridades fiscales, administrativas y ministeriales esclarezcan con pruebas el alcance de las grabaciones, el destino de los recursos electorales y las responsabilidades individuales, sin sustituir indicios periodísticos por sentencias. Mientras avanzan esas indagatorias, el instituto enfrenta la doble tarea de sostener la organización de los comicios y de reconstruir la confianza pública en el manejo de sus contrataciones.
En el balance de los hechos verificados hasta el 6 de noviembre de 2026 quedan tres piezas claras: el material audiovisual difundido por Latinus con frases de presión atribuidas a Hernández Casillas; el historial de cercanía y contratos ya documentado desde octubre; y las acciones institucionales de la UIF, la ASF y el Consejo General del INE. Cualquier calificación de “extorsión” o “amenaza” en sentido penal dependerá de lo que determinen las autoridades competentes, no del titular de un reportaje.


