Entra en vigor reforma federal sobre derechos de autor y marcas

México modificó el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. El decreto se publicó el 13 de noviembre y entró en vigor al día siguiente. Entre sus cambios distingue distintas conductas, como el uso de obras a escala comercial sin autorización, la difusión antes de un lanzamiento oficial y la falsificación de marcas. Sus supuestos no son intercambiables.

El texto publicado en el Diario Oficial de la Federación agrupa los delitos relacionados con derechos de autor y conexos, medidas tecnológicas de protección e información de gestión de derechos. Además, modifica las reglas penales de propiedad industrial. El hecho de que estén en el mismo decreto no convierte un conflicto por una fotografía en el mismo supuesto que falsificar una marca.

El Código Penal Federal incluye el uso a escala comercial de obras protegidas sin autorización entre las conductas del artículo 424. El artículo 424 Bis contempla, entre otros supuestos, la producción o distribución comercial de copias no autorizadas. El análisis de una conducta depende del artículo específico y de sus elementos, no simplemente de que un contenido esté visible en internet.

La reforma añade el artículo 424 Quáter. Se refiere a divulgar, publicar, comunicar o distribuir, sin autorización, obras y otros materiales protegidos antes de su lanzamiento oficial o primera puesta a disposición autorizada en territorio nacional. Esa referencia temporal es particular del nuevo supuesto: no debe extenderse mecánicamente a cualquier publicación posterior de una obra.

El decreto también precisa qué entiende por escala comercial para los capítulos correspondientes. Incluye conductas con beneficio económico y, en determinados casos, efectos perjudiciales significativos sobre la posición de un titular de derechos en el mercado. Establece un umbral de 170 unidades de medida y actualización a partir del precio público del producto o servicio legítimo.

Ese umbral no es una multa fija ni un permiso para usar materiales sin autorización por debajo de una determinada cantidad. Distinguirlo de las sanciones evita confundir el elemento que debe comprobarse en los tipos que lo exigen con las consecuencias de una resolución. El decreto también contiene reglas para acumular el valor de envíos vinculados en determinados casos.

En propiedad industrial, la reforma comprende la falsificación de marcas y la comercialización de objetos que las ostenten cuando se reúnen las condiciones legales. Es un capítulo distinto de la protección de los derechos de autor. El nuevo artículo 403 Bis también describe un supuesto de uso engañoso de identidad gráfica institucional, dominios o documentos oficiales con intención de cometer un ilícito.

El cambio no convierte cada infracción discutida comercialmente en un delito comprobado. Para leerlo en un caso concreto importan los elementos de la conducta, las excepciones aplicables, la fecha y la acreditación de la autorización o su ausencia. Los transitorios también disponen cómo se tratarán procedimientos ya iniciados y contemplan aplicar la disposición más favorable cuando corresponda.

Para creadores, editoriales y comercios, el punto inmediato es revisar qué derecho se invoca y bajo qué términos se autorizó el uso o la distribución. La publicación del DOF es la referencia para verificar los artículos y sus fechas. No sustituye el análisis individual ni anticipa cómo se resolverá un conflicto.

Ilustración generada con IA. Crédito: Maya Comunicación.