SCJN rechaza reactivar el proceso del Comité de Evaluación del PJF para la elección judicial 2025
SCJN mantiene suspendido el proceso del Comité de Evaluación del PJF para la elección judicial 2025.
CDMX a 13 de enero, 2024.- En una sesión privada, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), manteniendo así suspendidas sus actividades. Con seis votos a favor y cuatro en contra, los ministros rechazaron la propuesta de reactivar el proceso de evaluación para la elección judicial de 2025.
El pasado 8 de enero, el Comité de Evaluación del Poder Judicial notificó la suspensión de sus actividades tras recibir una orden del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán. Esta medida cautelar también fue dirigida al Poder Ejecutivo y Legislativo, quienes, a diferencia del Comité del PJF, decidieron continuar con el proceso.
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, argumentó que los amparos en materia electoral no proceden y que el juez que los emitió no tiene competencia en la materia. Por su parte, el exministro Arturo Zaldívar afirmó que el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo continuará con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral.
La decisión de la SCJN ha generado diversas reacciones en el ámbito político y judicial, destacando la postura de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres, quienes votaron en contra de mantener la suspensión. Estas ministras han expresado su preocupación por la falta de claridad en el proceso y la necesidad de garantizar la transparencia y legalidad en la elección judicial.
El Comité de Evaluación del PJF ha sido un órgano clave en la selección y evaluación de jueces y magistrados en México. Su suspensión ha generado incertidumbre sobre el futuro del proceso de elección judicial y ha puesto en el centro del debate la independencia y autonomía del Poder Judicial.
A medida que se acerca la elección judicial de 2025, la atención se centra en cómo se resolverán estos conflictos y qué impacto tendrán en la justicia mexicana. La decisión de la SCJN de mantener la suspensión del Comité de Evaluación del PJF subraya la complejidad y la importancia de este proceso en el sistema judicial del país.
