Juzgadores exponen irregularidades en la Elección Judicial

CDMX a 6 de enero, 2025.-  El proceso de elección de ministros, jueces y magistrados en México sigue acumulando controversias. Durante la Conferencia Matutina de los Jueces, varios juzgadores denunciaron la validez de las listas de candidatos debido a posibles irregularidades. Uno de los casos más destacados es el de Jorge Manuel Rodríguez Campero, oficial judicial en el Tribunal Colegiado de Circuito de la Ciudad de México, quien afirmó haberse registrado en el portal del Comité del Poder Legislativo solo para revisar los requisitos, sin intención de competir. A pesar de no haber completado ningún formulario, Rodríguez Campero apareció en la lista de candidatos elegibles.

Rodríguez Campero recibió una notificación advirtiéndole que sería descalificado en dos días si no presentaba los documentos faltantes. «Nunca tuve la preocupación de revisar al momento que salieron las listas (…) y efectivamente, hasta el día de hoy, estoy en una lista cuando no subí ningún documento, el ensayo y ningún requisito de los que se solicitaron (…) Lo dejé pasar pensando que con eso no saldría en ninguna lista», declaró.

Además, los juzgadores señalaron que el comité del Poder Legislativo no ha hecho pública la lista de candidatos desde el 15 de diciembre, y existe una lista complementaria con personas que siguen revisando sus requisitos cuando ya deberían estar siendo evaluados. Las listas presentadas por el Comité Legislativo han sido criticadas por errores como la repetición de nombres y comandos en lugar de nombres, lo que ha reforzado la idea de acarreo en el proceso.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha alertado sobre inconsistencias en la organización de la elección judicial, exponiendo la independencia del Poder Judicial a la injerencia política. La Jufed ha solicitado la suspensión de la elección debido a desafíos logísticos y riesgos para la independencia judicial. Entre las preocupaciones planteadas se encuentran el recorte de presupuesto en el INE, la complejidad del modelo de votación y la posibilidad de irregularidades como compra de votos y acarreo.