The Washington Post: Reforma de AMLO debilita la independencia judicial
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
En una fuerte declaración editorial, The Washington Post ha lanzado una dura crítica a la reforma al Poder Judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador en México. El periódico estadounidense respalda la advertencia del embajador Ken Salazar, quien ha señalado que la reforma representa un grave riesgo para la democracia mexicana al debilitar la independencia judicial.
El medio argumenta que, históricamente, México ha tenido problemas con el Estado de derecho y la independencia judicial, y que la reforma propuesta por López Obrador podría agravar estos problemas. Según The Washington Post, el plan del presidente no solo amenaza con erosionar la autonomía del Poder Judicial, sino que también podría impactar negativamente en la integración económica de América del Norte, una preocupación que también ha sido compartida por Canadá.
Uno de los puntos más controvertidos de la reforma es la expansión de la prisión preventiva para una mayor cantidad de delitos, una práctica que ha sido criticada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y que ha sido demandada su eliminación en diversas ocasiones. Además, el medio critica el desmantelamiento de organismos independientes, lo que, según su perspectiva, minaría aún más la transparencia y la justicia en el país.
Sin embargo, el aspecto más alarmante para The Washington Post es la propuesta de elegir jueces, magistrados y ministros por voto popular. Este cambio, presentado como un esfuerzo para erradicar la corrupción dentro del sistema judicial, es visto por el medio como una mera “cortina de humo”. El editorial sostiene que la medida en realidad tiene como objetivo debilitar el poder judicial, que ha mostrado resistencia a las políticas más cuestionables de López Obrador y su partido.
El medio coincide con las preocupaciones expresadas por la Federación Latinoamericana de Magistrados, Human Rights Watch y la relatora especial de la ONU, Margaret Satterthwaite, quienes han advertido que politizar la elección de jueces y ministros podría aumentar el riesgo de corrupción y comprometer aún más la independencia del poder judicial.
The Washington Post también menciona el apoyo de Claudia Sheinbaum a la reforma de López Obrador, interpretándolo como un intento de consolidar el control político del presidente en su futura presidencia. El medio sugiere que, de concretarse la reforma, los primeros años del gobierno de Sheinbaum podrían estar marcados por una lucha constante por mantener la independencia judicial y enfrentar desafíos económicos relacionados con la integración con Estados Unidos y Canadá.
El editorial concluye con una advertencia sobre las posibles consecuencias de la reforma: “Sería una pena que la independencia judicial en México muriera porque Sheinbaum carece de independencia política respecto de López Obrador”. Esta declaración subraya la preocupación de que el debilitamiento del poder judicial podría tener repercusiones graves tanto para la democracia mexicana como para su estabilidad económica y política en la región.
