Regulación del vapeo en México podría evitar más de 100 mil muertes por tabaquismo
Editor web Maya Comunicación 
En el marco del Día Mundial del Vapeo, celebrado el día de ayer, se dio a conocer un reporte denominado “El impacto potencial de eliminar la prohibición de los sistemas electrónicos de administración de nicotina utilizando el modelo mexicano para fumar y vapear (SAVM)”.
Los autores, David Levy, de la Universidad de Georgetown y el Rafael Meza, de la Universidad de British Columbia, entre otros, sostienen que si en México se derogara la prohibición y se promoviera una regulación basada en la ciencia, habría una significativa reducción de la tasa de tabaquismo de aproximadamente 40% para los hombres y 30% en las mujeres, evitando con ello más de 100 mil muertes por el consumo de tabaco entre 2025 y 2049.
Decreto moralista
Por su parte, Tomás O’ Gorman, miembro de la junta de gobierno de la Red Internacional de Organizaciones de Consumidores de Nicotina (INNCO, por sus siglas en inglés) e integrante de Pro-Vapeo México, dijo que es necesario resaltar que una gran cantidad de estudios científicos acreditan que el cigarro electrónico es significativamente menos dañino que el tabaco combustible, lo que demuestra que la serie de decretos presidenciales en México para prohibir la importación, distribución y venta de los vaporizadores está fundamentada en posturas ideológicas de carácter moralista.
El activista lamentó las políticas prohibicionistas en el país, ya que si las autoridades aprobaran un marco regulatorio proporcional al daño y basado en evidencia para los vaporizadores, y permitieran su aplicación en la lucha contra del tabaquismo, tal y como ocurre en países, como el Reino Unido o Nueva Zelanda, anualmente se evitarían miles de muertes en México.
“Lo más preocupante son las consecuencias negativas y la afectación a los derechos humanos que derivan de la prohibición impuesta”, agregó O´ Gorman.
Sabías que… Desde el año 2020, cada 30 de mayo, se celebra el Día Mundial del Vapeo, cuyo objetivo es impulsar el acceso a dispositivos de riesgo reducido, como los vaporizadores, para combatir el tabaquismo.
Otros datos
La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), indica que la tasa de tabaquismo en la población adulta del país se ha mantenido en los últimos 12 años, en alrededor del 19%; “es preciso que se expidan leyes y regulaciones del cigarro electrónico basadas en evidencia científica (…) hasta que ello no ocurra, cada día 140 mexicanos seguirán perdiendo la vida debido al consumo del tabaco”, aseveró el integrante de Pro-Vapeo.
En febrero de 2020, se emitió el primer decreto prohibicionista para la importación de vaporizadores, sustentándose en las muertes que ocurrieron en el otoño de 2019 en Estados Unidos, que se debió por el consumo de productos adulterados de THC en el mercado negro estadounidense, y que nada tuvo que ver con el vapeo convencional con nicotina, afirmó el presidente de México y el Mundo Vapeando, Juan José Cirión Lee.
Desde entonces han sido publicados en el país una serie de decretos, pese a que en octubre del 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inconstitucional la prohibición de venta de dichos dispositivos electrónicos, “Está demostrado que por escudarse en ideologías y berrinches personales -en clara alusión al presidente Andrés Manuel López Obrador-, el gobierno federal ha cerrado a miles de mexicanos la posibilidad de abandonar el tabaquismo”, expresó el especialista.
También consideró que los resultados del estudio antes mencionado echan por la borda los argumentos arbitrarios e ideológicos del gobierno para prohibir el vapeo, pese a que en él participaron los doctores Luz María Sánchez Romero y Luis Zavala Arciniega, pertenecientes al Instituto Nacional de Salud Pública de la federación.
Cabe destacar que el artículo científico al que se hace referencia aún no está publicado formalmente, ya que se encuentra pendiente de revisión por especialistas, pero los artículos en dicha fase suelen divulgarse para permitir que otros científicos revisen, analicen y comenten los hallazgos.
