Reforma Judicial en México es un «riesgo para la democracia»: Ken Salazar
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
En un comunicado emitido este jueves, Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, expresó su preocupación sobre la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que incluye la elección directa de jueces. Salazar argumentó que esta reforma podría representar un riesgo significativo para el funcionamiento de la democracia en México y para la histórica relación comercial entre ambos países.
Salazar, quien cuenta con una amplia experiencia en el apoyo al Estado de Derecho, subrayó que la elección directa de jueces podría debilitar el sistema judicial mexicano, al permitir que la política influya de manera más directa en la selección de magistrados. “Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México”, afirmó.
Les comparto mi declaración sobre la propuesta de reforma judicial en México pic.twitter.com/RuyPGgibmB
— Embajador Ken Salazar (@USAmbMex) August 22, 2024
El embajador estadounidense también advirtió que la implementación de esta reforma podría afectar negativamente la relación comercial entre México y EE.UU. “Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, señaló Salazar. Añadió que la elección directa de jueces podría poner en peligro la confianza de los inversionistas en el marco legal de México, lo que a su vez podría impactar la relación comercial entre ambos países.
Salazar destacó que la reforma propuesta podría facilitar que actores malignos, como los cárteles de drogas, se aprovechen de jueces inexpertos o con motivaciones políticas. “La elección de jueces, magistrados y ministros también podría hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, indicó.
A pesar de reconocer la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, Salazar opinó que la elección directa de jueces no resolverá este problema ni fortalecerá el Poder Judicial. “EE.UU. comprende la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial”, expresó.
El embajador también advirtió que la reforma podría perjudicar los esfuerzos para una integración económica más profunda en América del Norte y crear turbulencia en las relaciones entre los dos países. “Debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”, agregó.
Salazar concluyó su declaración destacando que, a pesar de las diferencias, EE.UU. respeta la soberanía de México y celebra su democracia. “En Estados Unidos respetamos la soberanía de México y celebramos su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse. A medida que los líderes en México consideran la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”, puntualizó.
La posición de Salazar subraya las tensiones entre las preocupaciones internas de México sobre la reforma judicial y las implicaciones más amplias para la relación bilateral con Estados Unidos y la estabilidad económica regional.
