El ‘desglose’ del senador Noroña: ¿Qué pasó realmente con la ausencia de Barreda?
Editor web Maya Comunicación 
Por Bruno Cortés
El senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, ofreció una conferencia de prensa que dejó a muchos pensando en lo que de verdad ocurrió con el senador Daniel Barreda. Durante la sesión del 10 de septiembre, Barreda no asistió, y desde entonces ha circulado la versión de que «fue retenido». Pero, ¿qué significa exactamente esto?
La versión oficial… ¿o no tanto?
Fernández Noroña abordó este tema con un toque irónico. Cuestionó las declaraciones de Barreda y el hecho de que algunos medios lo hayan dado por hecho sin profundizar. El senador de Movimiento Ciudadano afirmó que no asistió a la sesión porque “lo retuvieron”, pero Noroña se preguntó: ¿cómo se supone que fue retenido? ¿Lo amarraron? ¿Le cerraron las puertas? ¿O fue simplemente una excusa?
¿Fuerza mayor o excusa?
El senador Barreda solicitó que se le descontara el salario correspondiente al día que no asistió. Pero esto abre otra pregunta: si realmente fue «retenido» contra su voluntad, ¿por qué pediría que se le descuente el día? Para Noroña, esto muestra que las explicaciones de Barreda no cuadran y que más bien parece un intento por evadir sus responsabilidades. “No tiene redaños para decir por qué faltó”, dijo Noroña, quien pidió transparencia en los hechos.
Las implicaciones políticas
Algunos consideran que Barreda pudo haber evitado la sesión para no votar en un tema que lo incomodaba. La ausencia de Barreda ha generado preguntas sobre su futuro dentro de Movimiento Ciudadano, pues algunos piensan que su permanencia en el grupo está en riesgo.
El senador Noroña concluyó diciendo que lo más grave es cómo se ha manejado la versión de los hechos sin cuestionarla adecuadamente. En medio de risas y críticas, dejó claro que aún queda mucho por aclarar.
