CDMX a 9 de octubre, 2024.- Las comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron en lo general, con 22 votos a favor, las leyes secundarias relacionadas con la reforma al Poder Judicial. Estas modificaciones buscan sentar las bases para la elección de jueces, magistrados y ministros en 2025, mediante procedimientos democráticos y participación ciudadana directa.
El proyecto incluye reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Según el senador Enrique Inzunza Cazarez, la transformación propuesta busca que los ciudadanos participen directamente en la selección de los integrantes del Poder Judicial, a través de elecciones libres, auténticas y periódicas. Este proceso se realizará bajo las bases constitucionales y se llevará a cabo el primer domingo de junio de 2025.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y los organismos electorales locales tendrán la responsabilidad de organizar este proceso histórico, que incluye también un régimen sancionador interno para los miembros del Poder Judicial, con el fin de garantizar su correcta actuación.
Sin embargo, la aprobación no ha estado exenta de polémica. La oposición, liderada por el PRI, ha advertido de los posibles riesgos para el sistema de impartición de justicia. El senador Néstor Carrillo criticó la falta de diálogo por parte de Morena, señalando que no se ha modificado ni una coma del texto original. Por su parte, la senadora Laura Esquivel calificó la elección popular de jueces como un «engaño» y un intento de controlar el Poder Judicial mediante un tribunal de disciplina que, según ella, busca someter a los jueces.
En contraste, la senadora Verónica Camino defendió la reforma impulsada por la 4T, argumentando que responde a un mandato del pueblo de México y no a intereses particulares, buscando una justicia más cercana y democrática.
El debate continuará en los próximos días cuando se lleve al Pleno del Senado, donde se espera una discusión intensa antes de su aprobación definitiva.