AMLO insta a comparar sueldos entre trabajadores y judiciales
Editor web Maya Comunicación 
El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió nuevamente contra el Poder Judicial de la Federación (PJF), denunciando los altos sueldos y prestaciones de jueces, magistrados y ministros, a quienes acusó de mantener privilegios inalcanzables para la mayoría de los trabajadores mexicanos.
En sus declaraciones más recientes, AMLO instó a los trabajadores del país a comparar sus ingresos con los de la élite judicial, señalando que estos funcionarios no solo tienen sueldos elevados, sino también lujos adicionales como asesores que redactan sus proyectos de resolución.
«No se debe usar a los trabajadores para mantener privilegios y corrupción en el PJF. Invito a los trabajadores a revisar cuánto ganan ellos, qué prestaciones tienen, y compararlo con lo que ganan jueces, magistrados y ministros», declaró el mandatario durante una conferencia.
La crítica de López Obrador surge en medio de tensiones por la propuesta de reforma judicial enviada al Congreso el pasado 5 de febrero, la cual contempla reducir el número de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9, eliminar sus dos salas actuales, y establecer la elección popular de jueces, ministros y magistrados.
La iniciativa ha generado un intenso debate político y jurídico en México. Mientras AMLO y su partido Morena respaldan la reforma como necesaria para combatir la corrupción y mejorar la transparencia judicial, críticos como la ministra Margarita Ríos Farjat han argumentado en contra, advirtiendo que la elección popular no es adecuada para decisiones judiciales complejas.
Por otro lado, el presidente también ha emprendido acciones concretas para limitar lo que percibe como excesos en el PJF, ordenando la eliminación de fideicomisos que, según él, eran utilizados para financiar lujos y gastos innecesarios de jueces, magistrados y ministros.
La discusión sobre la reforma judicial continúa intensamente en México, con diferentes sectores de la sociedad expresando preocupaciones y opiniones diversas sobre el futuro del sistema judicial del país.
