Por Juan Pablo Ojeda
Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, mostró su inquietud ante la propuesta de reforma constitucional en México, que busca ampliar el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa. En un comunicado, Türk señaló que la medida contraviene principios fundamentales de derechos humanos, al considerar que la prisión preventiva automática no debe ser una práctica generalizada, sino que debe depender de una decisión judicial individualizada basada en las circunstancias de cada caso.
“La prisión preventiva automática contraviene principios esenciales de derechos humanos”, afirmó Türk, quien subrayó que este tipo de privación de libertad debería ser una medida excepcional, adoptada únicamente cuando lo justifiquen las circunstancias y sea avalada por una autoridad judicial competente.
El Alto Comisionado recordó que México enfrenta importantes desafíos en materia de seguridad y acceso a la justicia, pero advirtió que ampliar el uso de la prisión preventiva oficiosa no es la solución. En su lugar, recomendó fortalecer la capacidad de las fiscalías para reunir evidencia, demostrar la necesidad y proporcionalidad de la prisión preventiva ante una autoridad judicial, y considerar alternativas a la privación de libertad.
Además, el comunicado de la Oficina del Alto Comisionado destacó que mecanismos internacionales, como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, han instado a México a eliminar la prisión preventiva oficiosa tanto en la legislación como en la práctica. En este sentido, en 2023, la Corte Interamericana de Derechos Humanos también dictaminó que la prisión preventiva automática es contraria a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ordenando a México ajustar su sistema legal a los estándares internacionales.
La reforma constitucional en cuestión, que forma parte de una serie de cambios ya aprobados o en revisión, fue avalada por la Cámara de Diputados el 13 de noviembre y actualmente se encuentra en análisis en el Senado. Esta modificación incorpora nuevos delitos, como extorsión, contrabando y ciertos delitos relacionados con las drogas, a la lista de cargos en los que se aplicará la prisión preventiva automática.
Preocupación por la Reforma Judicial en México
Además de la reforma en materia de prisión preventiva, Türk expresó su preocupación por los aspectos de la reforma judicial adoptada en México en septiembre de 2023. Entre estos cambios, se incluye la elección popular de jueces, la terminación anticipada de los mandatos judiciales y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial con amplias facultades. Türk advirtió que estas disposiciones podrían socavar la independencia del Poder Judicial y su capacidad para defender efectivamente el Estado de derecho.
En resumen, Volker Türk resaltó que las reformas en México, tanto en materia de prisión preventiva como en el sistema judicial, deben ser revisadas a fondo para garantizar que respeten los estándares internacionales de derechos humanos y no pongan en riesgo las garantías fundamentales ni la independencia del poder judicial.