Por Juan Pablo Ojeda

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimó nuevamente las impugnaciones presentadas por más de 50 personas que cuestionaban las listas de candidaturas para jueces y magistraturas publicadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). En una sesión celebrada recientemente, la Sala Superior del TEPJF confirmó, por mayoría, la validez de las candidaturas y el proceso de asignación de distritos electorales llevado a cabo por el INE.

Los quejosos argumentaron que el INE había asignado distritos en los que no residían o especialidades en las que no deseaban competir. Sin embargo, las impugnaciones fueron desechadas por el TEPJF, que consideró que no existía fundamento legal suficiente para modificar el proceso en curso.

División en el Tribunal Electoral

Aunque la magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propusieron dar la razón a los quejosos, argumentando que las impugnaciones tenían mérito, la mayoría de la Sala Superior, integrada por la magistrada presidenta Mónica Soto, así como los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, se pronunciaron en favor de rechazar los alegatos presentados.

Esta decisión refuerza el proceso de designación de candidatos a jueces y magistrados realizado por el INE, un proceso que ha estado bajo escrutinio debido a las quejas de los aspirantes. No obstante, el TEPJF reiteró la legalidad de las decisiones tomadas por el INE, considerando que los procedimientos de asignación cumplían con los estándares establecidos.

Contexto y Reacciones

Las impugnaciones presentadas indicaban que, además de la asignación de distritos, los quejosos no estaban de acuerdo con las especialidades de los cargos a los que se les había asignado, lo que generó una serie de cuestionamientos sobre la transparencia y la equidad del proceso. Sin embargo, la resolución del TEPJF refuerza la confianza en el procedimiento adoptado por el INE, al considerar que el mismo se ajustó a lo dispuesto por la ley.

Este fallo llega en un momento clave para el proceso electoral en México, cuando la designación de jueces y magistrados es crucial para garantizar la transparencia y la legalidad en el sistema judicial. La resolución del TEPJF subraya, una vez más, su papel en la supervisión de los procesos electorales y la resolución de disputas legales en torno a las candidaturas y procesos electorales del país.