Subcomandante Marcos critica a AMLO, comparándolo con presidentes del PRI y PAN
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
El subcomandante Marcos, vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), ha lanzado una feroz crítica al presidente Andrés Manuel López Obrador, comparándolo con sus predecesores del PRI y el PAN. En un reciente escrito titulado “El viaje”, Marcos cuestiona la autenticidad de las reformas y el estilo de gobernar del actual presidente, argumentando que sus acciones no se distinguen de las de los presidentes que gobernaron México entre 1964 y 2018.
Marcos centra su crítica en la Reforma Judicial promovida por López Obrador, sugiriendo que la “defensa” de esta reforma no es más que una estrategia para asegurar el control sobre el sistema de justicia. “Los criminales tienden a unirse cuando se ven amenazados”, afirma, insinuando que el verdadero objetivo de la reforma es quién controla el “negocio de la compraventa de la justicia”, más que proteger la autonomía judicial.
El texto de Marcos ofrece una visión crítica de López Obrador al compararlo con una serie de presidentes que, según él, compartieron características negativas: “El autoritarismo de Gustavo Díaz Ordaz”, “el nacionalismo de cartón piedra de Luis Echeverría Álvarez”, “la demagogia corrupta de José López Portillo”, “la mediocridad administrativa de Miguel de la Madrid”, y “la perversidad de Carlos Salinas de Gortari”. Además, menciona “la vocación criminal de Ernesto Zedillo”, “la ignorancia enciclopédica de Vicente Fox”, “el militarismo y la mecha corta de Felipe Calderón”, y “la frívola superficialidad de Enrique Peña Nieto”.
Marcos critica el estilo de gobierno de López Obrador como uno de “autoelogio” y “chillón”, sugiriendo que el presidente se centra en su imagen personal y en la narrativa de su gobierno, en lugar de abordar problemas sustanciales. “En el largo y complicado viaje del gobernante, cualquiera que sea, lo que importa es el destino”, escribe Marcos, cuestionando si el objetivo de López Obrador es realmente avanzar hacia un cambio significativo o simplemente figurar en la historia.
El subcomandante también hace una analogía con el pasado, recordando cómo Chalco, una de las joyas del programa Solidaridad de Carlos Salinas de Gortari, se ha convertido en un símbolo de fracaso. “¿Dónde está Salinas de Gortari para dar cuentas?”, se pregunta Marcos, extendiendo su crítica a los actuales proyectos de Bienestar y advirtiendo que estos podrían enfrentar catástrofes similares en el futuro.
Finalmente, Marcos comenta sobre las tensiones internas dentro del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), sugiriendo que el oficialismo no está exento de corrupción y estupidez. Critica a algunos miembros del partido, llamándolos “criminales impunes” o “estúpidos”, y cuestiona la integridad del futuro encargado de la Secretaría de Educación Pública, Marx Arriaga.
El escrito de Marcos ofrece una perspectiva contundente sobre la administración actual y plantea un desafío a la narrativa oficial del gobierno de López Obrador, destacando un profundo escepticismo hacia sus políticas y su enfoque de gobernar.
