Por Juan Pablo Ojeda
En una conferencia matutina, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó que la elección judicial programada para junio de 2025 «no está suspendida» a pesar de los 140 amparos presentados ante el Instituto Nacional Electoral (INE). La mandataria enfatizó que la responsable del INE, Guadalupe Taddei, ha indicado que, si bien estos amparos han sido recibidos, el proceso electoral sigue adelante a la espera de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Lo que se solicitó es que el TEPJF se manifieste sobre estos amparos. Es importante recordar que quien tiene la atribución final para decidir sobre la procedencia de una elección es el TEPJF, no la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, aclaró Sheinbaum, destacando la importancia del tribunal electoral en este contexto.
La presidenta también criticó la falta de fundamento jurídico de las notificaciones que han elevado algunos jueces y magistrados. “No tienen sustento jurídico, por lo tanto, no van a detener la elección popular judicial prevista en la reforma constitucional”, insistió.
El INE, en su papel de organismo electoral, tiene la facultad de emitir los acuerdos necesarios para organizar el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. Sheinbaum mencionó que los aspirantes que actualmente ocupan funciones serán incluidos en las candidaturas que el Senado envíe al INE, a menos que declinen su candidatura.
Este pronunciamiento se produce en un momento en que la Cámara de Diputados ha aprobado, en lo general, el dictamen que reforma la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, actualizando los procedimientos para la elección de integrantes del Poder Judicial.
Reflexión final
La claridad ofrecida por Sheinbaum en torno a la situación de la elección judicial subraya la complejidad del proceso electoral en México y la relevancia de las instancias jurídicas en la toma de decisiones que impactan la democracia del país.