Seis juicios priistas en el TEPJF contra la reelección de ‘Alito’
Editor web Maya Comunicación 
CDMX a 16 de juio, 2024.- En un nuevo capítulo de la pugna interna del PRI, seis juicios han sido presentados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por militantes y exdirigentes del partido en contra de la reelección de Alejandro ‘Alito’ Moreno como dirigente nacional. Las modificaciones en los estatutos internos del partido, realizadas por Moreno para buscar dos períodos adicionales, han generado una fuerte oposición dentro del tricolor.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón comenzará la revisión de estos juicios, conocidos como Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC), para elaborar un proyecto que podría ser aprobado en la sesión pública del TEPJF la próxima semana.
Los primeros en presentar impugnaciones fueron los expresidentes priistas Dulce María Sauri y Enrique Ochoa Reza, quienes solicitaron la invalidación de los cambios en el Estatuto, el Programa de Acción, la Declaración de Principios y el Código de Ética del partido. A esta iniciativa se sumaron Francisco Fernando Lerdo de Tejada Luna, exvocero presidencial durante el sexenio de Ernesto Zedillo, y Omar Jalil Flores Majul, exalcalde de Taxco, Guerrero.
Además, otros expresidentes del PRI como Pedro Joaquín Coldwell y militantes como Irma Lascano Ledezma y Suzuki Stephani Mendoza Garatachia han cuestionado la convocatoria y el proceso para la elección de la dirigencia nacional. También José Fernando Peña Garavito ha pedido revisar el método de elección interno y los topes de gasto de campaña.
El TEPJF decidirá si frena provisionalmente la convocatoria para la renovación de la dirigencia del PRI. Antes de esto, el partido debe notificar dichas modificaciones al Instituto Nacional Electoral (INE), que evaluará la validez de los cambios.
Este conflicto no es nuevo. En 2023, Moreno extendió su mandato sin aviso previo, lo cual fue invalidado por el INE, pero posteriormente revertido por la Sala Superior del TEPJF para evitar complicaciones en los preparativos del PRI para las elecciones federales de 2024. Sin embargo, esta extensión no garantizaba una reelección ni permanencia indefinida.
Los priistas que anteriormente impugnaron la extensión de Moreno son los mismos que ahora se oponen a su reelección, argumentando la rapidez con que se realizaron los cambios y la falta de discusión interna.
