Reforma Judicial en México: Debate por la experiencia de los jueces
Editor web Maya Comunicación 
En un movimiento que ha desatado intensos debates y controversias, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha hecho público su deseo de reformar el Poder Judicial del país, incluyendo propuestas que han generado tanto apoyo como críticas fervientes.
Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, el mandatario expresó su firme postura a favor de permitir que abogados recién titulados puedan acceder a cargos judiciales sin la necesidad de acumular cinco años de experiencia, como actualmente se requiere. Para López Obrador, los jóvenes egresados de las universidades son portadores de «frescura» y «entusiasmo» para hacer valer la ley, argumentando que estos valores se diluyen con el paso del tiempo y la experiencia.
«Yo soy más partidario de que una mujer, un hombre que se titula como abogado, sale pues con mucho entusiasmo de hacer valer la ley, está lleno de frescura, de ideales», señaló el presidente, enfatizando que la formación académica inicial debería ser suficiente para desempeñar roles judiciales de manera efectiva.
El presidente López Obrador también aprovechó la ocasión para desmentir que la reforma al Poder Judicial esté motivada por sentimientos de venganza, insistiendo en que el objetivo primordial es fortalecer el Estado de Derecho y combatir la impunidad en México.
«Es importante la reforma al Poder Judicial, no es venganza ni nada, nosotros pensamos que esto va a ayudar mucho para que no haya impunidad», subrayó.
Entre los puntos más controvertidos de la propuesta de reforma se encuentra la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como de los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de otros órganos judiciales clave. Esta medida, de ser implementada, marcaría un cambio radical en el sistema judicial mexicano, buscando mayor transparencia y participación ciudadana en la designación de jueces y magistrados.
Además, López Obrador reveló detalles de los gastos del Poder Judicial, como los destinados a la compra de anteojos, vestuario, viáticos y celebraciones, destacando que estos aspectos serán revisados con la reforma con el objetivo de generar ahorros significativos.
La propuesta, presentada inicialmente en febrero, ha generado un intenso debate nacional, con críticos que advierten sobre los riesgos de politización y falta de experiencia en el sistema judicial, mientras que los partidarios la ven como una oportunidad para renovar y democratizar una institución clave para el Estado de Derecho.
En medio de este escenario, el futuro de la reforma judicial de López Obrador sigue siendo incierto, dependiendo en gran medida de los debates legislativos y del consenso que pueda generar entre los diversos actores políticos y sociales del país.
