Quiero que se conozca la verdad”: David Aguilar sobre denuncia de acoso
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
En la conferencia matutina del 26 de agosto, David Aguilar Romero, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), se refirió brevemente a las denuncias de acoso sexual y laboral que pesan en su contra. Aguilar abordó el tema tras ser cuestionado por una reportera sobre la investigación en curso relacionada con estas acusaciones.
Aguilar indicó que, según un dictamen emitido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) el 28 de junio de 2024, no se encontraron elementos suficientes para considerar que los derechos humanos de la denunciante, Giovanna Salem, fueron vulnerados. El dictamen, según Aguilar, concluyó que no había pruebas que justificaran la acusación contra él.
Salem, quien en el pasado fue asistente de Aguilar, ha expresado su descontento con la manera en que la CNDH manejó su caso. En un video publicado el 16 de agosto, Salem acusó a la CNDH de revictimización y negó haber sido informada sobre la necesidad de una prueba pericial psicológica. “Exijo que demuestren con evidencias que había un caso abierto y que yo me negué a hacerme una prueba pericial”, manifestó Salem en su grabación.
Además, Aguilar Romero mencionó que está al tanto de una investigación adicional por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP). En la conferencia, el funcionario se mostró dispuesto a colaborar plenamente con cualquier requerimiento de la SFP y aseguró haber tomado medidas a través de un despacho externo para abordar la situación.
Por su parte, Salem ha acusado a Aguilar de realizar declaraciones contradictorias. En sus redes sociales, la denunciante alegó que Aguilar había presentado mensajes inapropiados como parte de su defensa, y retó al funcionario a mostrar estos mensajes públicamente. Salem también cuestionó las afirmaciones de Aguilar sobre su despido de Profeco, alegando que fue forzada a renunciar debido a violencia laboral y psicológica. La denunciante afirmó que el trato recibido le provocó un diagnóstico de estrés postraumático.
El caso ha generado un intenso debate sobre la manera en que se manejan las denuncias de acoso y las respuestas institucionales en México. Con las investigaciones aún en curso, tanto la CNDH como la SFP deben abordar las alegaciones con la transparencia y la seriedad que el caso demanda. La situación pone en evidencia las tensiones entre los mecanismos de denuncia y las respuestas oficiales, además de la necesidad de garantizar una adecuada protección para las víctimas de acoso y abuso.
