Morenista propone “Plan D” para eliminar a la oposición en 2027
Editor web Maya Comunicación 
CDMX a 17 de septiembre, 2024.- El exsenador morenista Israel Zamora ha generado controversia tras proponer el llamado «Plan D», una estrategia que, según él, busca la desaparición democrática de la oposición en las elecciones de 2027. Zamora, conocido por su fuerte defensa del proyecto de la Cuarta Transformación, aseguró que la actual oposición en México «no comprende» la voluntad popular expresada en las urnas.
Durante un debate en el programa de Azucena Uresti en Radio Fórmula, el exsenador declaró que Morena y sus aliados deben buscar en las próximas elecciones «desaparecer» a la oposición de manera democrática. “El ‘Plan D’ es la desaparición de la oposición que no comprende”, afirmó Zamora. La declaración rápidamente encendió las redes sociales y abrió un acalorado debate sobre el futuro de la pluralidad política en México.
Esta propuesta surge luego del llamado «Plan C» promovido por el presidente Andrés Manuel López Obrador en 2023, cuyo objetivo era asegurar la mayoría en ambas Cámaras del Congreso para Morena, facilitando así la implementación de las reformas de su administración. Según Zamora, el «Plan D» busca ir un paso más allá: “acabar con la oposición” en las urnas para 2027.
El exsenador argumenta que la oposición actual no respeta la voluntad de la mayoría del pueblo mexicano, la cual fue expresada en las elecciones de junio pasado, en las que Morena y sus aliados obtuvieron un 54% del voto, frente a un 43% de los partidos opositores.
“Ellos desprecian la voluntad popular”, sostuvo Zamora, aludiendo al hecho de que la oposición ha intentado frenar varias de las propuestas legislativas de Morena en el Congreso. En respuesta a estas declaraciones, Zamora fue calificado como “autoritario” por el exsenador Emilio Álvarez Icaza, quien participó en el mismo debate.
Durante el intercambio, Álvarez Icaza criticó duramente la propuesta de Zamora, calificándola de “irracional” y “totalitaria”. “¿43% de la votación te parece que no existe?”, cuestionó Álvarez Icaza, defendiendo la pluralidad política en México y argumentando que cualquier intento por eliminar la oposición en las urnas contradice los principios democráticos.
“¿Y ahora quieres desaparecer ese 43%? ¡Por amor de Dios, Israel, ubica un México plural!”, sentenció Álvarez Icaza, agregando que la narrativa propuesta por Zamora podría erosionar las bases de la democracia mexicana.
Sin embargo, Zamora refutó las acusaciones de autoritarismo, asegurando que su propuesta no busca imponer una dictadura. “El pueblo de México está hiperpolitizado, sabe lo que quiere, y ese 54% que votó por nosotros no puede ser ignorado”, afirmó. También enfatizó que su plan no implica eliminar por completo a los partidos opositores, sino disminuir su influencia política.
El «Plan D» ha generado una oleada de reacciones en redes sociales, donde los usuarios expresaron desde apoyo hasta fuertes críticas. Muchos ciudadanos interpretan la propuesta como una estrategia que puede amenazar la diversidad política en el país, mientras que los defensores de Morena ven en el «Plan D» una medida necesaria para consolidar el proyecto de la Cuarta Transformación.
La propuesta del exsenador Zamora plantea varias interrogantes sobre el futuro político de México y la relación entre el partido en el poder y la oposición. A nivel legislativo, si Morena y sus aliados lograran una mayoría avasallante en 2027, podrían seguir impulsando reformas sin necesidad de negociar con otras fuerzas políticas, lo que llevaría a un Congreso con menor debate y contrapesos.
A pesar de las críticas, Zamora se mantiene firme en su postura, confiando en que el pueblo mexicano respalda la agenda de su partido. La cuestión ahora es si esta propuesta radical encontrará eco en las filas de Morena o si será desestimada por sus propios compañeros de partido, quienes podrían preferir una ruta más moderada para las elecciones futuras.
