Ministro Alcántara aclara rol de la SCJN en caso de recurso del PAN
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
En una sesión inusual del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 27 de agosto, el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá hizo una aclaración crucial sobre el papel de la Corte en la revisión del recurso interpuesto por Marko Cortés, líder del PAN. Este recurso cuestiona la asignación de diputaciones y senadurías plurinominales, y ha generado una serie de críticas y confusiones.
Durante la sesión, Alcántara Carrancá dejó claro que el criterio que la Corte pueda emitir en relación con el recurso no reemplazará ni alterará la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Su intervención respondió a las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador, la ministra Lenia Batres, y otros actores políticos cercanos al oficialismo, quienes argumentaron que la admisión del recurso excede las facultades de la Corte.
El ministro explicó que, de acuerdo con la Constitución, la SCJN tiene el derecho de admitir y analizar denuncias de contradicción de criterios, incluso durante los procesos electorales. Este poder no está suspendido ni limitado por ninguna disposición constitucional. Alcántara Carrancá aseguró que, aunque se tomará el tiempo necesario para elaborar un proyecto de resolución, el fallo de la Corte no sustituirá la autoridad del TEPJF, que sigue siendo la máxima instancia en materia electoral.
“Me gustaría aclarar primero que la admisión de la contradicción de criterios entre el Pleno de la Suprema Corte y las Salas del Tribunal Electoral está expresamente prevista en el artículo 99 constitucional. No existe ninguna disposición que suspenda la facultad para admitir las denuncias durante cualquier proceso electoral”, destacó Alcántara Carrancá.
Además, el ministro indicó que, aunque la SCJN analizará el recurso presentado por el PAN, cualquier decisión de la Corte no podrá reemplazar la competencia del TEPJF en cuestiones electorales. La Sala Superior del TEPJF mantiene la autoridad definitiva en la interpretación y aplicación de las leyes electorales.
La sesión del pleno, que también incluyó un voto de solidaridad con los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en oposición a la reforma impulsada por López Obrador, fue suspendida posteriormente. Alcántara Carrancá concluyó su intervención subrayando que la SCJN respetará la competencia del TEPJF y actuará en conformidad con el marco legal establecido.
