CDMX a 31 de julio, 2024.- La iniciativa de reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado dudas incluso entre las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideradas cercanas a la 4T. Las ministras Loretta Ortiz Alhf y Yasmín Esquivel Mossa han solicitado reflexionar y replantear algunos aspectos del proyecto, presentando sus propias propuestas para mejorar la reforma.
La Postura de Yasmín Esquivel
Yasmín Esquivel, conocida por su cercanía a AMLO y su aspiración a presidir la SCJN, ha sido una de las ministras más activas en cuanto a reuniones con senadores y diputados federales de Morena. Durante el Foro de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, Esquivel presentó siete propuestas destinadas a fortalecer la iniciativa presidencial y minimizar posibles daños en su implementación.
Esquivel reconoció que la propuesta de elegir jueces, magistrados y ministros por voto popular podría retrasar la impartición de justicia. “No podemos fallar después de esta reforma. No podemos nosotros como Estado mexicano fallar en la reforma más importante que exigen los mexicanos. Unidad no es uniformidad de pensamiento”, subrayó.
Además, cuestionó la idea de que la elección popular de juzgadores resolvería mágicamente problemas como el rezago judicial, la lentitud de los procedimientos y la impunidad.
Las Propuestas de Loretta Ortiz
Loretta Ortiz, también propuesta por AMLO para la SCJN, ha manifestado su oposición a la elección de ministros mediante voto popular en diversos foros. Ortiz sugirió a los diputados que se incorpore la mediación obligatoria dentro del artículo 17 de la Constitución, como un mecanismo alternativo de solución de controversias.
“La implementación de una mediación obligatoria permitiría resolver muchos asuntos sin necesidad de más jueces o magistrados. Tendríamos facilitadores y mediadores certificados que saben cómo mediar”, explicó Ortiz.
La ministra destacó que la mediación es una oportunidad para avanzar en la democratización y la conciencia ciudadana, permitiendo elegir a jueces y magistrados competentes, honestos y con pericia.
La reforma al Poder Judicial, tal como está planteada, enfrenta cuestionamientos técnicos y operativos. Tanto Esquivel como Ortiz han puesto sobre la mesa la necesidad de reconsiderar ciertos aspectos para asegurar que la justicia sea impartida de manera eficiente y justa. Sus propuestas y críticas reflejan un compromiso con la mejora del sistema judicial en beneficio de todos los mexicanos.