CDMX a 12 de marzo, 2025.-  la ministra Lenia Batres generó un revuelo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al abandonar abruptamente la sesión privada en la que se discutía un amparo interpuesto por el empresario Ricardo Salinas Pliego. Esta salida de Batres, que rompió el quórum legal necesario para continuar con la sesión, provocó que se suspendieran 36 asuntos pendientes de resolución en la Segunda Sala de la Corte.

El incidente se dio luego de que los otros ministros de la Sala declararan que Batres estaba impedida para votar en el caso de Salinas Pliego, dado que sus expresiones públicas sobre el empresario reflejaban una falta de imparcialidad. La ministra ha sido criticada por sus manifestaciones previas que la posicionan en contra de Salinas Pliego, lo que planteaba dudas sobre su capacidad para emitir una resolución objetiva.

La decisión de Batres de abandonar la sala fue tomada inmediatamente después de que sus colegas concluyeran que su postura comprometía la imparcialidad necesaria para participar en la resolución del amparo en revisión 492/2023. La SCJN, a través de un comunicado, expresó su preocupación sobre la falta de objetividad de la ministra, destacando que su actitud militante podría interferir en el principio de justicia que debe prevalecer en el máximo tribunal del país.

La corte enfatizó la importancia de que los magistrados mantengan una postura neutral y equidistante frente a los casos que resuelven, independientemente de sus creencias personales. Las declaraciones de Batres sobre Salinas Pliego, que incluyen expresiones agresivas y subjetivas, fueron citadas como prueba de su parcialidad.

El comunicado también subrayó que la decisión unánime de excluir a Batres del caso confirma la necesidad de garantizar que los procesos judiciales se lleven a cabo con un absoluto respeto a la legalidad y a los principios de imparcialidad. La justicia, recordaron los magistrados, no debe estar influenciada por convicciones personales ni intereses políticos.

El impacto en la SCJN: El retiro de Batres no solo afectó el caso de Salinas Pliego, sino que también interrumpió el avance de otros importantes asuntos judiciales que estaban programados para ser resueltos en la misma sesión. Con más de 36 casos en espera de resolución, el quórum legal se rompió, lo que retrasó el funcionamiento de la corte en una jornada clave para la justicia en el país.

El futuro de Batres en la SCJN: Este incidente podría tener repercusiones a largo plazo sobre el futuro de Lenia Batres en la SCJN. La situación deja en evidencia las tensiones internas en el tribunal y plantea serias preguntas sobre la necesidad de mantener una total imparcialidad en la administración de la justicia. La ministra, que asumió el cargo en 2020, podría enfrentar más desafíos en su camino si persiste en este tipo de posturas públicas.