Lilly Téllez se opone a la Reforma Judicial propuesta por Claudia Sheinbaum
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
La senadora panista Lilly Téllez García ha vuelto a ser el centro de atención en las redes sociales tras emitir una enérgica crítica a la reforma al Poder Judicial propuesta por la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum. Esta reforma, respaldada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, busca permitir que los jueces y magistrados sean elegidos directamente por el voto popular en lugar de ser designados por el Senado.
La Crítica de Téllez García
En un video compartido en su cuenta de X (anteriormente Twitter), Téllez García arremetió contra la propuesta, calificando a la reforma como una maniobra de los “mafiosos” y advirtiendo sobre posibles intentos de manipulación. “No se dejen engañar, manipular, ni intimidar por Claudia Sheinbaum y las bancadas de los mafiosos”, exclamó la senadora, cuestionando la integridad de la iniciativa y el papel de la mandataria electa en su promoción.
Téllez García criticó la propuesta de Sheinbaum de permitir que los ciudadanos elijan a los ministros de la Suprema Corte, argumentando que esta medida podría socavar la independencia del Poder Judicial. La senadora hizo un llamado a no dejarse “engañar” por el concepto de “voto popular”, sugiriendo que tal sistema podría resultar en una mayor politización y menos autonomía para los jueces.
La Propuesta de Reforma Judicial
La reforma en cuestión propone que los ciudadanos elijan a aproximadamente la mitad de los jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de urnas especiales. La iniciativa podría comenzar en 2025, con la posibilidad de que la otra mitad de las elecciones se lleve a cabo en 2027, según el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier.
Claudia Sheinbaum, durante un evento reciente en San Luis Potosí, defendió la reforma como una forma de hacer que el Poder Judicial rinda cuentas directamente al pueblo de México. “¿Qué es mejor? A ver levante la mano quien crea que el pueblo de México debe elegir”, dijo Sheinbaum, enfatizando la importancia de la participación ciudadana en la selección de los jueces.
Alternativa de Téllez García
Téllez García, en su intervención, anunció que tiene una propuesta alternativa que, según ella, garantizaría una verdadera independencia para los impartidores de justicia, sin recurrir al “disfraz” del voto popular. La senadora también recordó que hace dos años presentó una iniciativa de reforma constitucional para modificar el procedimiento de selección de ministros, con el objetivo de asegurar su autonomía y limitar la influencia del presidente.
Reacciones y Futuro de la Reforma
El enfrentamiento entre Téllez García y Sheinbaum refleja la polarización que caracteriza el actual panorama político en México. Mientras la senadora del PAN continúa criticando la propuesta y advirtiendo sobre sus posibles efectos negativos, la presidenta electa y su equipo defienden la reforma como un avance hacia una mayor transparencia y responsabilidad en el Poder Judicial.
La respuesta de Morena y la viabilidad de la propuesta de Téllez García en el Congreso serán clave para determinar el futuro de esta reforma. A medida que se acerquen las discusiones legislativas, será esencial observar cómo se desarrolla el debate y qué medidas se tomarán para abordar las preocupaciones planteadas por los distintos actores políticos.
