La controversia de la Suprema Corte: ¿Un desafío a la reforma judicial?
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
En el mundo de la política mexicana, la tensión no se detiene. Recientemente, un diputado ha calificado como una «barbaridad jurídica» la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de aceptar las controversias presentadas por jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial. Según él, esto no solo es un acto inconstitucional, sino que también marca un momento inédito en la historia de la Corte, donde parece haber una intromisión grave en el trabajo del Poder Legislativo.
El diputado no se anduvo con rodeos y explicó que no hay recursos legales que permitan cuestionar el poder reformador de la Constitución. «Están violando el principio de legalidad y la Constitución con este proceso», comentó, dejando claro que la Corte no tiene autoridad para detener las reformas que ya están en marcha. “No hay necesidad de alterarse, hay que tomarlo con calma”, subrayó, asegurando que el trabajo legislativo continuará sin interferencias.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Morena, su partido, promoviera juicios políticos contra los ministros que tomaron esta decisión, el legislador fue claro: no hay planes de esa naturaleza. En lugar de eso, el enfoque está en las reformas a la legislación secundaria que definirán cómo se llevarán a cabo las elecciones de nuevos jueces y magistrados. El diputado también mencionó que los cambios en la Ley Orgánica y en la Constitución son parte del proceso y que la SCJN no tiene la última palabra en este asunto.
Además, el diputado dejó en claro que el Instituto Nacional Electoral (INE) no debería acatar la resolución de la Corte, ya que, según él, es inconstitucional. “No están obligados a seguir resoluciones que violen la Constitución”, apuntó. Esto implica que, en su visión, el INE debe continuar su trabajo sin interrupciones.
En otro tema, se abordó la situación interna del Grupo Parlamentario de Morena en relación con la selección de quienes presidirán las comisiones ordinarias. El diputado rechazó rumores de división dentro del grupo y afirmó que están unidos, enfocándose en las prioridades del gobierno más que en intereses personales. “Vamos a definir eso la próxima semana”, prometió.
Finalmente, sobre la posible reunión entre la presidenta Claudia Sheinbaum y líderes de otros partidos, el diputado comentó que esa decisión corresponde a la mandataria. “Lo que puedo asegurar es que tiene muy clara la visión plural de un país”, concluyó, dejando en el aire la expectativa de futuras negociaciones políticas.
Palabras clave: Suprema Corte, reforma judicial, barbaridad jurídica, inconstitucional, Morena, juicios políticos, INE, legislación secundaria, Claudia Sheinbaum.
