Juristas advierten sobre la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso
Editor web Maya Comunicación 
Juristas han expresado su preocupación sobre el potencial riesgo de “sobrerrepresentación” del oficialismo en el Congreso, tras el inminente reparto de escaños por representación proporcional que el Instituto Nacional Electoral (INE) realizará la próxima semana. Este fenómeno podría permitir a la alianza de partidos encabezada por la presidenta electa Claudia Sheinbaum alcanzar una mayoría calificada de dos tercios en el Congreso, facilitando la reforma constitucional sin obstáculos significativos.
Reparto de Escaños y Consecuencias
En las elecciones del 2 de junio, Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde (PVEM), obtuvieron una mayoría significativa, ganando 256 de las 300 diputaciones de mayoría relativa y 62 de las 96 senadurías en juego. Sin embargo, el INE aún debe asignar los 200 diputados y 32 senadores restantes mediante representación proporcional, lo que podría alterar la distribución actual de escaños.
Rafael Estrada Michel, director del Instituto de la Judicatura Federal, advirtió que la asignación de escaños podría asegurar al oficialismo una mayoría calificada, lo que les permitiría modificar la Constitución con mayor facilidad. “Esto les permitiría aprobar reformas judiciales, eliminar diputados plurinominales, entre otras”, señaló Estrada Michel. La sobrerrepresentación ocurre cuando un partido obtiene más escaños en el Congreso de los que corresponde a su porcentaje de votos nacionales, un fenómeno que la Constitución intenta limitar.
Debate Constitucional
El artículo 54 de la Constitución establece que ningún partido puede tener una representación que exceda en ocho puntos su porcentaje de votos nacionales. Sin embargo, la oposición ha planteado que este cálculo debería considerar la alianza total de Morena, el PT y el PVEM, que juntos recibieron el 54 por ciento de los votos pero podrían obtener hasta el 75 por ciento de los escaños.
Francisco Burgoa, constitucionalista, explicó que la interpretación actual del artículo 54, fracción V de la Constitución, podría distorsionar la voluntad del electorado. “La transferencia de curules, aunque implícita, es un fraude. La Ley General de Partidos Políticos prohíbe la transferencia de votos, y esto está ocurriendo de manera indirecta”, comentó Burgoa.
Impacto en la Representación y la Pluralidad
Los especialistas sostienen que la sobrerrepresentación del oficialismo podría resultar en una subrepresentación de la oposición y socavar la reforma de 1996 que buscaba garantizar un pluralismo político en el Congreso. Según Estrada Michel, la estrategia de repartir los votos de coalición entre los partidos puede “violentar gravemente la autenticidad y lealtad hacia el votante”.
Llamado a la Imparcialidad del INE
Ambos expertos hicieron un llamado al INE para que actúe de manera imparcial y evite una interpretación literal y estricta de la Constitución. “El INE debe considerar una interpretación sistemática, funcional y garantista que respete la voluntad ciudadana y evite un fraude a la Constitución”, concluyó Burgoa.
Este debate subraya la importancia de un reparto justo y equitativo de los escaños en el Congreso, que garantice una representación adecuada de todos los sectores de la sociedad y evite distorsiones en la estructura política del país.
