CDMX a 1 de noviembre, 2024.- El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un presupuesto histórico de 13 mil 205 millones de pesos para la elección del Poder Judicial en 2025, una cifra que ha generado controversia y preguntas sobre el destino de estos recursos. Durante una sesión extraordinaria de la Junta General Ejecutiva, se dio luz verde a este presupuesto, aunque sin pasar por la Comisión de Presupuesto del INE, lo cual ha levantado sospechas entre algunos legisladores y expertos.
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, no tardó en pronunciarse y solicitó una revisión detallada de los costos asociados a esta elección judicial. Este llamado refleja las preocupaciones sobre la eficiencia en el uso de recursos públicos, en un momento donde la austeridad ha sido bandera de la actual administración.
Detalle de los costos: ¿Justificación o exceso?
Aunque el INE no especificó el desglose completo, sí se mencionaron algunas partidas clave: mil 113 millones de pesos para materiales y suministros, 4 mil 326 millones para servicios generales, y una suma significativa de 6 mil 830 millones destinada a capacitación y educación cívica. Otros rubros incluyen 4 mil 522 millones para la Dirección de Organización Electoral y mil 124 millones para la Dirección de Administración.
Estas cifras han generado un intenso debate sobre si son realmente necesarias para el proceso electoral. Las dudas han surgido, sobre todo, por la falta de transparencia en el desglose de cada etapa del proceso, lo que lleva a algunos sectores a cuestionar si el INE está destinando recursos de manera óptima en un proceso que, para muchos, no debería ser tan costoso.
Reacciones y llamados a la revisión
La solicitud de Claudia Sheinbaum para revisar este presupuesto tiene un fuerte impacto político, ya que pone en duda la administración de recursos de un organismo autónomo como el INE. Mientras algunos apoyan la transparencia y control en el gasto público, otros señalan que una revisión detallada podría interpretarse como una interferencia en la autonomía del INE.
Algunos analistas señalan que los altos costos en temas como la capacitación y educación cívica son importantes para asegurar la legitimidad del proceso, pero advierten que la falta de transparencia puede minar la confianza en la institución. En un contexto donde el Poder Judicial y su independencia están en el centro de los debates nacionales, esta elección judicial es vista como un paso crítico para consolidar la democracia mexicana.
¿Qué sigue para el presupuesto del INE?
A pesar de la aprobación inicial, el presupuesto aún deberá ser avalado por el Consejo General del INE, en donde se espera que se discuta de manera más exhaustiva. Esta elección de 2025 podría marcar un precedente en el país, ya que implica la participación directa en la selección de autoridades judiciales. La asignación de estos recursos y su ejecución serán determinantes para el desarrollo del proceso y para asegurar que la elección sea realmente justa y equitativa.
La polémica está servida, y el desenlace de esta revisión presupuestaria será observado de cerca por todos los sectores interesados en la transparencia y la eficiencia en el uso de los recursos públicos.