CDMX a 24 de agosto, 2024.- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) lanzó una advertencia contundente: la desaparición de los organismos autónomos, como se propone en la reciente reforma constitucional, sería un “grave retroceso” para el país. Este movimiento, aprobado en lo general por diputados de Morena y sus aliados, busca centralizar las funciones de estos organismos en dependencias del Gobierno Federal, lo que podría impactar negativamente en la competencia económica y el acceso a servicios de calidad para los mexicanos.
El IFT subrayó que volver al modelo previo a la reforma de 2013 implicaría serias limitaciones para asegurar que más personas tengan acceso a mejores servicios de telecomunicaciones y radiodifusión. Antes de la creación del IFT como órgano autónomo, las decisiones del regulador dependían directamente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, lo que permitía la modificación o revocación de decisiones regulatorias con criterios no siempre técnicos o imparciales.
Desde su creación, el IFT ha logrado que la población pague un 32.1% menos por servicios de telecomunicaciones, a pesar del aumento en la inflación. Además, la cobertura de internet ha crecido significativamente: del 45% de usuarios en 2013 a un 81.2% en 2023, equivalente a 51 millones de personas más con acceso a internet. Asimismo, el número de canales de televisión se ha incrementado en 551 nuevos canales, brindando más opciones a las audiencias.
La propuesta de desaparecer los órganos autónomos como el IFT, INAI, Cofece, CNH, CRE, y Coneval ha suscitado críticas por parte de expertos y legisladores de oposición. Según el dictamen, estas entidades no se han consolidado como órganos técnicos e imparciales, sino que han sido acusadas de favorecer intereses privados y de cooptar diversos sectores académicos, políticos y económicos.
El proyecto también establece que el IFT será disuelto y sus funciones transferidas a la Secretaría de Infraestructura, Comunicación y Transportes, mientras que la Cofece, encargada de garantizar la libre competencia en los mercados, pasará a la Secretaría de Economía. Las funciones del INAI se distribuirán entre la Secretaría de la Función Pública, el Poder Judicial y las contralorías del Congreso de la Unión.
Para muchos, la desaparición de estos organismos representa un riesgo para la democracia y la transparencia en México. El IFT ha señalado que su eliminación podría comprometer la calidad y el acceso a servicios esenciales, además de reducir la competencia en el mercado. La centralización del poder en las dependencias del Gobierno Federal podría llevar a decisiones menos técnicas y más politizadas, alejando la gestión pública de los principios de transparencia y competencia justa.
La situación ha generado una preocupación generalizada sobre la pérdida de contrapesos en la gobernanza del país. La concentración de poder en manos de unas pocas dependencias podría afectar la calidad de la educación, la competencia económica y los derechos fundamentales de acceso a la información y protección de datos personales.