Emilio Lozoya, apela negativa a prisión domiciliaria en caso de corrupción
Editor web Maya Comunicación 
Ciudad de México, 21 de diciembre de 2023 – Emilio Lozoya Austin, el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), se encuentra en un intenso litigio legal tras la negativa de un juez de otorgarle la prisión domiciliaria. Esta decisión se dio en el contexto de los cargos por asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero relacionados con el escándalo de corrupción de Odebrecht. Actualmente, Lozoya sigue detenido en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México.
La defensa de Lozoya presentó un recurso de apelación en el Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, buscando revocar la decisión del juez José Rivas González. Este caso ahora pasará a un tribunal colegiado de apelación, que en los próximos días decidirá si confirma, modifica o revoca el fallo anterior.
Recientemente, en una audiencia maratónica de casi 12 horas, el juez federal rechazó los argumentos de la defensa de Lozoya para cambiar las medidas cautelares en el caso Odebrecht, impidiendo que el ex funcionario enfrente su proceso en libertad condicional.
Por su parte, la Fiscalía General de la República (FGR) sostiene que Emilio Lozoya ha empleado tácticas legales para prolongar su proceso penal y recalca que el caso Odebrecht representa uno de los escándalos de corrupción más notorios de la administración pasada. El fiscal Manuel Granados acusó a Lozoya de intentar constantemente evadir la justicia, dilatar el proceso y eludir su responsabilidad.
La defensa de Lozoya busca restablecer las condiciones de octubre de 2021, cuando enfrentaba sus procesos en libertad. En aquel momento, estaba sujeto a medidas cautelares como el uso de un brazalete electrónico, la prohibición de salir del país y la obligación de firmar periódicamente en la Unidad de Medidas Cautelares (UMECA).
La situación de Lozoya Austin sigue siendo un tema de gran interés público en México, no solo por su relevancia en uno de los mayores casos de corrupción del país, sino también por lo que representa en términos de justicia y transparencia en la administración pública.
