Por Bruno Cortés

Recientemente, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados tomó una decisión que ha desatado una ola de críticas en el Congreso mexicano. La solicitud de procedencia contra Cuauhtémoc Blanco Bravo, diputado de Morena, fue desechada por la mayoría de sus integrantes, una resolución que, según el diputado Germán Martínez Cázares del PAN, equivale a otorgarle un «manto protector de impunidad».

Martínez Cázares, quien es parte de la Sección Instructora, no ocultó su descontento con el resultado de la reunión y, al final de la sesión, compartió sus opiniones con los medios. A pesar de que la mayoría de los miembros de la Sección votaron en contra de continuar con el proceso, él fue uno de los pocos que se inclinó a favor de encauzar y estudiar el expediente del caso. Su postura es clara: no se puede permitir que un asunto de esta magnitud se cierre sin un análisis profundo. “Se le dio un carpetazo, se le dio un portazo a las mujeres de este país, con la complicidad de Morena”, señaló con firmeza, resaltando que, con esta decisión, se estaba ignorando una denuncia seria.

Lo que hace aún más llamativa la crítica de Martínez Cázares es que recuerda que en administraciones pasadas, la situación fue muy diferente. En el sexenio anterior, un diputado que cometió una agresión sexual fue desaforado rápidamente, sin dudarlo. Sin embargo, en este caso, lo que debería ser un proceso de investigación detallada se resolvió de manera apresurada, con un dictamen que ni siquiera se discutió a fondo.

El diputado panista también explicó que, aunque la Sección Instructora ya votó en contra de la solicitud, el caso no está cerrado por completo. Según la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en su artículo 25, si un asunto es declarado improcedente en esta fase, el dictamen debe ser enviado al Pleno de la Cámara de Diputados para su análisis y eventual decisión. Esto significa que el asunto de Cuauhtémoc Blanco podría seguir su curso legislativo y ser debatido por todos los diputados en la Cámara.

Sin embargo, Martínez Cázares no ahorró críticas hacia sus compañeros de la Sección Instructora. Según él, el fallo deja en evidencia a la instancia, que ahora se ve comprometida en su credibilidad. “La Sección Instructora queda muy mal, queda en deuda con las mujeres, queda como cómplice de un presunto agresor sexual”, señaló, añadiendo que se trataba de un fallo que no responde a la exigencia de justicia que miles de mujeres en el país demandan.

Este tema ha abierto una vez más el debate sobre la impunidad en el Congreso, el manejo de denuncias graves contra servidores públicos y la responsabilidad de las instituciones en proteger a las víctimas de agresiones. En México, los casos de violencia de género y acoso sexual han tomado una relevancia cada vez mayor, y la sociedad está vigilando de cerca cómo los legisladores manejan este tipo de denuncias.

En conclusión, la decisión de la Sección Instructora sobre Cuauhtémoc Blanco sigue siendo un tema candente. Mientras algunos consideran que se está protegiendo a un miembro del poder político, otros como Germán Martínez Cázares insisten en que es necesario que el Pleno del Congreso asuma su responsabilidad y tome una decisión más justa y acorde con las demandas sociales. Lo que parece claro es que este caso aún dará mucho de qué hablar en los próximos días.