En una reciente declaración que ha sacudido el ámbito político y judicial, Frank Pérez, abogado de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, ha afirmado que su cliente fue forzado a viajar a Estados Unidos, desmintiendo así los rumores sobre una posible entrega voluntaria o acuerdo con el gobierno del presidente Joe Biden. “No tengo comentarios que hacer, salvo señalar que no se entregó voluntariamente. Fue entregado contra su voluntad”, sostuvo Pérez en un comunicado al medio citado, poniendo fin a las especulaciones que habían rodeado el caso.
Esta revelación llega en un momento crítico, pues la primera audiencia de Zambada García en Estados Unidos está programada para el próximo 31 de julio de 2024. La noticia ha generado una ola de inquietud, ya que aún no se ha definido en qué corte será presentado. A lo largo de los años, Zambada ha enfrentado una serie de acusaciones por violaciones a las leyes antinarcóticos en EE.UU., lo que ha resultado en su requerimiento en cinco distintas jurisdicciones: Distrito de Columbia, Distrito Norte de Illinois, Distrito Oeste de Texas, Distrito Sur de California y Distrito Este de Nueva York.
En Texas, los cargos en contra de ‘El Mayo’ incluyen participación en una empresa criminal continua, conspiración para poseer drogas, intento/conspiración para la importación de narcóticos, lavado de dinero, conspiración para poseer armas de fuego y asesinato. Las acusaciones destacan la magnitud y el impacto de sus presuntos crímenes, añadiendo una capa de complejidad a su situación legal.
El caso también ha atraído la atención del gobierno mexicano, y el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció al respecto durante su conferencia de prensa matutina. Al ser cuestionado sobre las declaraciones del abogado de ‘El Mayo’, López Obrador respondió con cautela: “Hay que ver quién lo obligó.” Previamente, el mandatario federal había indicado no contar con información específica sobre la situación, instando al gobierno de EE.UU. a proporcionar un informe completo.
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) de México, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, también se pronunció. Según la SSPC, la Embajada de EE.UU. en México, liderada por Ken Salazar, fue la encargada de informar sobre el suceso. Rodríguez confirmó que el gobierno mexicano no participó en la detención o entrega de Zambada, aclarando que no hubo intervención por parte de las autoridades mexicanas en el proceso.
La falta de información clara sobre si Zambada fue entregado por los líderes del Cártel de Sinaloa o si fue capturado por las autoridades sigue siendo un punto de especulación. Este misterio añade una capa adicional de complejidad al caso y refuerza la necesidad de transparencia y comunicación entre las autoridades de ambos países.
En resumen, el caso de ‘El Mayo’ Zambada no solo refleja las tensiones entre México y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, sino que también subraya la importancia de esclarecer los hechos detrás de su extradición para evitar malentendidos y especulaciones en torno a este emblemático caso.
Juan Pablo Ojeda Bolaños