6 de octubre de 2023.-El juicio antimonopolio que enfrentan Apple y Google en los tribunales estadounidenses continúa su curso, atrayendo la atención tanto de la industria tecnológica como de los reguladores gubernamentales. En una reciente audiencia, Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios de internet y software de Apple, asumió el papel de defensor del controvertido contrato de búsqueda predeterminado de Google en los dispositivos Apple.
La relación entre Apple y Google ha sido objeto de escrutinio durante mucho tiempo, especialmente en lo que respecta a la decisión de Apple de hacer que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos, incluyendo el iPhone y el iPad. Según los informes, Google paga miles de millones de dólares cada año a Apple por esta posición privilegiada en los dispositivos de la marca de la manzana.
Eddy Cue testificó ante el tribunal, argumentando que la decisión de mantener a Google como el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos Apple está en línea con la búsqueda de «la mejor experiencia del usuario» y que no se ha tomado por motivos financieros. Afirmó que Google ofrece resultados de búsqueda de alta calidad y que cambiar a otro motor de búsqueda podría comprometer la experiencia del usuario.
Sin embargo, los críticos de esta relación argumentan que crea un entorno anticompetitivo al darle a Google una ventaja injusta en el mercado de búsqueda en línea. También sostienen que los altos pagos de Google a Apple han reforzado la posición dominante de Google en la industria de la búsqueda.
El juicio antimonopolio, presentado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y un grupo de fiscales generales estatales, busca determinar si las prácticas comerciales de Apple y Google han socavado la competencia en el mercado de las búsquedas en línea y si han violado las leyes antimonopolio.
El resultado de este juicio podría tener implicaciones significativas para el futuro de las relaciones entre las grandes tecnológicas y el papel de los motores de búsqueda en la competencia en línea. El caso está siendo observado de cerca por reguladores, competidores y consumidores, y se espera que las audiencias continúen durante varias semanas más antes de llegar a una resolución.