Críticas a la Reforma Judicial de AMLO: Un paso hacia la politización del Poder Judicial
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
La reciente reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha desatado una ola de críticas y preocupaciones entre expertos y organizaciones jurídicas en México. La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C., junto con el Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford, han expresado su alarma por la forma en que se aprobó esta reforma y sus posibles repercusiones en la independencia judicial.
En un comunicado conjunto, ambas instituciones lamentaron la rápida tramitación de la reforma, que requirió la modificación de 18 artículos estructurales de la Constitución. Subrayaron que la falta de una deliberación exhaustiva y de consulta pública representa una grave preocupación, dada la magnitud de las implicaciones para la administración de justicia en el país.
Críticas a la Procedencia y Contenido de la Reforma
La reforma, aprobada el domingo y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), ha sido objeto de fuerte rechazo por no haber tomado en cuenta las opiniones de jueces, operadores judiciales y estudiantes que se manifestaron en contra de los cambios. Según la Barra Mexicana de Abogados y el Laboratorio de Impacto, las voces críticas fueron ignoradas durante el proceso legislativo, lo que ha generado un ambiente de desconfianza en torno a la reforma.
Este nuevo marco legal introduce varias modificaciones significativas. Entre ellas, se destaca la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, así como la reducción del número de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a nueve y la reducción de su periodo de encargo de 15 a 12 años. Además, la reforma establece que la renovación del Poder Judicial debe concluir en las elecciones de 2027.
Preocupaciones Sobre la Politización y el Estado de Derecho
Las organizaciones han advertido que estos cambios podrían llevar a una politización del Poder Judicial, comprometiendo su independencia y el estado de derecho en México. También expresaron su preocupación por la posible afectación a los derechos laborales de los jueces, así como por los procesos de evaluación y la implementación de la reforma a nivel estatal.
La reforma, que ha sido aprobada por el Congreso y al menos 17 legislaturas locales, ha sido vista como una amenaza a los principios fundamentales de justicia y equidad. La Barra Mexicana y el Laboratorio de Impacto han prometido seguir de cerca los desarrollos relacionados con la implementación de esta reforma y sus efectos en los casos pendientes en el Poder Judicial.
