Concluye el Quinto Foro en Veracruz sobre reformas al Poder Judicial: buscan mejorar transparencia y eficiencia
Editor web Maya Comunicación 
Veracruz a 13 de julio, 2024.- El quinto foro de los Diálogos Nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial se llevó a cabo en Veracruz, reuniendo a diputadas y diputados federales, senadores electos, magistradas, representantes del Poder Judicial de la Federación, especialistas y académicos. El foro se centró en la «Reforma al Consejo de la Judicatura Federal: Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración».
Durante el evento, el diputado Hamlet García Almaguer (Morena) destacó que la Constitución Política establece en ocho ocasiones que ciertas decisiones de los órganos o poderes son inatacables, y explicó la importancia de discutir la estructura del Tribunal de Disciplina Judicial para asegurar su eficiencia y justicia.
Por su parte, el diputado Santiago Torreblanca Engell (PAN) argumentó que someter al voto popular a jueces y magistrados podría poner en riesgo la seguridad jurídica, ya que la democracia debe defender los derechos humanos de cada individuo y no solo representar a la mayoría.
El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) enfatizó que la democracia no es un retroceso y que el pueblo debe decidir quiénes serán los jueces y magistrados. Señaló que el objetivo es asegurar la justicia y no la popularidad de los funcionarios judiciales.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (MC) destacó la necesidad de no desacreditar al Poder Judicial y de reconocer las cosas y personas valiosas dentro del sistema. Subrayó la importancia de una reforma que permita la autonomía del Poder Judicial mediante un presupuesto constitucional adecuado.
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (Morena) afirmó que la reforma al Poder Judicial es un compromiso de cambio de régimen y resaltó la importancia de analizar y revisar la relación entre los tres poderes de la nación para mejorar la justicia en México.
La senadora electa Claudia Tello Espinosa (Morena) indicó que los diálogos nacionales están apoyados en asambleas populares y buscan otorgar herramientas a la población para que participen en las reformas judiciales.
Los magistrados y especialistas presentes en el foro también ofrecieron sus perspectivas. Lilia Mónica López Benítez propuso crear una especialidad en impartición de justicia, mientras que Nadia Villanueva Vázquez criticó la propuesta del voto popular sin pruebas concretas de corrupción. Selina Haidé Avante Juárez hizo un llamado a un diálogo constructivo y María Gabriela Rolón Montaño destacó la importancia de aplicar correctamente la jurisprudencia.
El foro concluyó con un llamado a la participación ciudadana y a la colaboración de todos los actores involucrados para construir una reforma integral y efectiva del sistema judicial en México.
