CDMX avanza en su reforma judicial: Participación ciudadana y equidad de género como pilares

En una histórica sesión extraordinaria, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas y de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México aprobaron, con modificaciones, el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución local en materia de reforma al Poder Judicial. Esta iniciativa, respaldada por los grupos parlamentarios de MORENA, PT, PVEM y PRD, así como asociaciones parlamentarias como Progresista de la Transformación y Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente, busca adecuar la normativa local a las reformas federales del Poder Judicial.

La diputada Daniela Gicela Álvarez Camacho (PAN), presidenta de la comisión, destacó la importancia de esta reforma, que responde al mandato del gobierno federal de actualizar las constituciones locales en un plazo de 180 días. La modificación principal se centra en la inclusión de la palabra “ordinario” en el artículo 25 de la Constitución local, para precisar los procesos extraordinarios relacionados con la reforma. También se introdujo una modificación al artículo 50, estableciendo que el Instituto Electoral de la Ciudad de México será el encargado de la elección de jueces y magistrados.

Durante la discusión, se abordaron detalles clave, como los procedimientos de selección de jueces y magistrados bajo el principio de paridad de género. La reforma también contempla un proceso electoral extraordinario para la elección de magistraturas vacantes, con un mínimo de participación del 30% de las y los magistrados en funciones.

Con la reforma, el Poder Judicial de la Ciudad de México experimentará una transformación profunda, que según los legisladores, promoverá una mayor cercanía con la ciudadanía, favoreciendo la equidad de género y una justicia más accesible. La diputada Jannete Elizabeth Guerrero Maya (PT) afirmó que esta reforma garantiza una justicia más humana y cercana a las necesidades de los sectores vulnerables, mientras que la diputada Elizabeth Mateos Hernández (MORENA) subrayó la importancia de la participación ciudadana en la selección de jueces, lo que fortalecerá la transparencia y la paridad de género en el sistema judicial.

No obstante, no todos los legisladores coincidieron con la reforma. La diputada Olivia Garza de los Santos (PAN) criticó las modificaciones, argumentando que vulneran el equilibrio entre los poderes y someten al Poder Judicial al gobierno. Por su parte, el diputado Diego Orlando Garrido López (PAN) calificó la reforma como una «simulación», ya que, según él, la elección de jueces estará dirigida por intereses políticos.

Sin embargo, legisladores como el diputado Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra (MORENA) defendieron la reforma, asegurando que no disminuirá las facultades del Poder Judicial, sino que promoverá su transformación hacia una justicia más representativa de la ciudadanía. La congresista Cecilia Vadillo Obregón (MORENA) agregó que esta reforma representa un avance significativo en el acceso a la justicia y en la equidad de género, respaldada por un amplio apoyo ciudadano.

La reforma al Poder Judicial en la Ciudad de México marca un hito en el proceso de transformación de la justicia en el país, con un sistema más accesible, transparente y alineado con las demandas sociales actuales. Este es un paso importante hacia una mayor democracia y justicia para todos los ciudadanos de la capital.