AMLO niega desbordamiento migratorio y aboga por soluciones integrales
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, refutó el lunes las afirmaciones sobre un supuesto desbordamiento del flujo migratorio en el país, incluso después de las recientes medidas adoptadas por el Gobierno de Estados Unidos para endurecer las políticas antiinmigrantes.
Durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador aclaró que, aunque Estados Unidos ha tomado decisiones significativas en materia migratoria, no se ha experimentado un desbordamiento masivo del flujo migratorio en los últimos cinco meses.
A pesar de reconocer que en diciembre del año pasado se enfrentó una situación delicada en este ámbito y de admitir que continúan ingresando migrantes indocumentados al país, el mandatario reiteró que no ha habido un aumento desproporcionado en la migración.
López Obrador criticó la falta de voluntad por parte de Estados Unidos para abordar las causas fundamentales de la migración, especialmente en relación con países como Cuba, Venezuela, Haití, Nicaragua y Guatemala, con los cuales aún no ha buscado soluciones.
En contraste, el presidente destacó los esfuerzos de su gobierno para proponer proyectos de infraestructura que podrían generar alrededor de 150,000 empleos en el sureste mexicano, incluyendo la continuación del Tren Maya hacia Belice y Guatemala, así como la construcción de un tren de Tapachula a Hidalgo en Guatemala.
Estos proyectos, según López Obrador, no solo ofrecen oportunidades de empleo, sino que también promueven la reforestación de la selva y el desarrollo sostenible de la región.
El presidente subrayó la importancia de gestionar adecuadamente la migración, garantizando el respeto de los derechos humanos de los migrantes. Además, destacó el impacto positivo que la cortina de desarrollo en el Istmo de Tehuantepec está teniendo en la contención del fenómeno migratorio.
Finalmente, López Obrador instó a Estados Unidos a destinar recursos suficientes para abordar la problemática migratoria de manera integral, cuestionando la disparidad en los fondos asignados para la guerra en comparación con los destinados a la atención de la migración.