CDMX a 2 de agosto, 2024.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha determinado que el presidente Andrés Manuel López Obrador difundió propaganda gubernamental durante las campañas electorales de 2024, vulnerando así los principios de imparcialidad y equidad en la contienda. Este fallo se basa en las conferencias matutinas (mañaneras) del 20, 21 y 24 de mayo, donde se trataron temas relacionados con la infraestructura de salud, la rehabilitación de nosocomios, y la construcción en diversas entidades del país, además de realizar manifestaciones con temáticas electorales.
20 de Mayo: Durante esta conferencia, se presentaron proyectos de infraestructura sanitaria y se hicieron declaraciones sobre la rehabilitación de hospitales en varias regiones. Estas declaraciones se consideran propaganda gubernamental porque fueron emitidas en un periodo no apto para tales anuncios.
21 de Mayo: En esta mañanera, se destacó la promoción personalizada de los logros de la administración actual, incumpliendo las medidas cautelares impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Este acto fue considerado una vulneración a la neutralidad electoral.
24 de Mayo: El presidente hizo uso indebido de recursos públicos al hablar sobre temas de infraestructura, minería, reducción de pobreza y elecciones, así como críticas a administraciones pasadas. Estas manifestaciones no se alinearon con las excepciones permitidas para la propaganda gubernamental.
El pleno de la Sala Especializada del Tribunal Electoral concluyó que las acciones del presidente durante estas mañaneras infringieron los principios de imparcialidad y equidad electoral. Sin embargo, el Tribunal determinó que no hubo un beneficio indebido para Claudia Sheinbaum, entonces candidata presidencial de Morena.
El fallo del Tribunal subraya la importancia de mantener la neutralidad y la imparcialidad en los procesos electorales, y recalca que la propaganda gubernamental durante campañas puede influir en la equidad de la contienda, afectando la percepción del electorado.
Este fallo podría tener repercusiones significativas en la forma en que se manejan las conferencias matutinas del presidente durante periodos electorales. La oposición ha criticado duramente estas acciones, argumentando que se trata de un uso indebido de recursos públicos para influir en el electorado. El INE y otras autoridades electorales deberán reforzar las medidas para garantizar el cumplimiento de la normativa electoral en el futuro.