El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado en varias ocasiones sus acusaciones contra la periodista Anabel Hernández, a quien ha señalado de difamación por sus publicaciones sobre presuntos vínculos entre él y el Cártel de Sinaloa. En su conferencia mañanera de hoy, López Obrador explicó por qué no ha llevado a Hernández a los tribunales a pesar de considerar que sus acusaciones dañan su reputación.
El mandatario ha sostenido que Hernández, autora de diversos artículos y un libro que presuntamente vinculan a López Obrador con el narcotráfico y el financiamiento de sus campañas presidenciales de 2012 y 2018, no tiene pruebas sólidas para respaldar sus afirmaciones. A pesar de este convencimiento, el presidente ha optado por no presentar una denuncia por calumnia contra la periodista.
Razones de la Decisión
López Obrador detalló que su decisión se basa en dos razones principales. Primero, indicó que, a nivel personal, el hecho de ser vinculado con el cártel de Sinaloa o ser llamado «narco presidente» no le afecta emocionalmente. “Eso está probado, como decía Díaz Mirón, hay aves que cruzan el pantano y no se manchan. Mi plumaje es de esos”, declaró el presidente, restando importancia a las acusaciones.
En segundo lugar, López Obrador explicó que denunciar a Hernández por calumnia podría, irónicamente, darle más notoriedad. “No me meto a investigar a los que están haciendo campaña en contra mía, porque no me afecta. Pero además, al denunciarla, ¡la haría grandísima! La calumniadora obtendría una mayor fama, y eso sería contraproducente. Hay que actuar con rectitud y honestidad, y ese es mi escudo protector”, agregó.
Respuesta de Anabel Hernández
A principios de este mes, López Obrador acusó a Hernández de ser agente de la Administración de Control de Drogas (DEA), un comentario que la periodista rechazó vehementemente. En respuesta, Hernández calificó al presidente de “paranoico” y lo acusó de estar “muy nervioso”. En un episodio reciente de su podcast ‘Narcosistema’, la periodista destacó que no necesita ser agente de la DEA ni de ninguna otra agencia para comprender y documentar las supuestas complicidades entre el gobierno y el narcotráfico. “No necesito ser agente de la DEA para entender las complicidades del presidente y documentarlas”, subrayó Hernández.
Contexto del Conflicto
El enfrentamiento entre López Obrador y Hernández subraya la tensión en torno a la cobertura mediática y la política en México. Mientras el presidente ha optado por no recurrir a la vía legal, la controversia continúa alimentando el debate público sobre la transparencia y la relación entre el gobierno y el crimen organizado.
Este conflicto refleja la complejidad de la interacción entre el poder político y los medios de comunicación en México, así como las estrategias que el gobierno y los periodistas adoptan en el terreno de la opinión pública y la gestión de la imagen.