Alito Moreno acusa sobornos e intimidación para votar la Reforma Judicial

Por Bruno Cortés

El líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, ha lanzado serias acusaciones contra el oficialismo, asegurando que los legisladores priistas están siendo sometidos a presiones y ofertas económicas para cambiar su postura sobre la Reforma al Poder Judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. En una conferencia de prensa realizada el 5 de septiembre, Moreno reveló que los senadores del PRI y sus familias han enfrentado amenazas y ofertas de sobornos para que se unan a la bancada de Morena o, al menos, se ausenten de la votación.

Moreno describió las presiones como “brutales” y mencionó que han incluido propuestas de decenas de millones de pesos, así como intimidaciones que involucrarían el uso faccioso de las Fiscalías y el Instituto Nacional Electoral (INE). Aunque no presentó pruebas concretas de sus afirmaciones, el líder priista subrayó que estas tácticas son inéditas en la historia reciente del Congreso mexicano.

A pesar de las acusaciones, Moreno aseguró que los senadores priistas se mantendrán firmes en su oposición a la reforma. Según él, cuentan con suficientes votos en la oposición para bloquear la aprobación de la iniciativa, que requiere una mayoría calificada para ser aprobada. En su discurso, reafirmó el compromiso del PRI con la defensa de la democracia y las instituciones del país, y garantizó un voto unificado en contra de la reforma.

La situación ha llevado a que el Senado se reúna en una sede alterna, la Antigua Casona de Xicoténcatl, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Esta sede temporal está bajo estricta vigilancia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, reflejando la tensión en torno a la discusión de la reforma.

El drama político no solo pone de relieve las tensiones internas en el Congreso, sino también la lucha en curso por el control y la dirección de las políticas judiciales en México. Con el PRI alineado en bloque contra la reforma, el futuro de la iniciativa y su impacto en el sistema judicial del país siguen siendo temas de gran interés y debate.