CDMX a 30 de octubre, 2024.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha cerrado definitivamente el caso contra Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social, poniendo punto final a las acusaciones de corrupción en su contra en el caso conocido como la «Estafa Maestra». En una decisión unánime, la Primera Sala de la SCJN desechó el último amparo presentado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en un intento por revertir la sentencia absolutoria emitida en febrero de este año por el juez Roberto Paredes Gorosrieta Femat, del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur.
El fallo de la Corte confirma la sentencia del juez Paredes Gorosrieta, quien decretó el cierre de la causa penal contra Robles en febrero de 2023, argumentando que no había pruebas suficientes para sostener las acusaciones en su contra. La Fiscalía General de la República (FGR), respaldada por la ASF, había intentado por todos los medios revocar esta sentencia. Sin embargo, al desestimar el último recurso, la SCJN deja en claro que el caso de la «Estafa Maestra» queda cerrado para Rosario Robles, quien fue una de las figuras más señaladas en este esquema de desvío de recursos.
La «Estafa Maestra» es uno de los casos de corrupción más emblemáticos de la última década en México, donde se acusaba a diversas instituciones y funcionarios de desviar miles de millones de pesos a través de contratos con universidades públicas y empresas fantasma. Rosario Robles, quien fue titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), fue acusada de presunta omisión y negligencia en la supervisión de estos recursos.
Desde su detención en 2019, Robles sostuvo su inocencia, y su caso se convirtió en un tema mediático y político que ha generado tanto apoyos como críticas hacia el sistema judicial mexicano. Con esta sentencia definitiva, la SCJN no solo absuelve a Robles, sino que también marca un precedente en la conclusión de procesos de alto perfil.
La decisión de la Corte ha generado una respuesta polarizada en la opinión pública. Mientras algunos ven esta resolución como un logro en el respeto al debido proceso y a los derechos de los acusados, otros consideran que el fallo es un paso atrás en la lucha contra la corrupción en México. La resolución final de la SCJN podría influir en la percepción del público sobre la eficacia y la imparcialidad del sistema judicial en los casos de corrupción.
Por su parte, Rosario Robles podría recuperar su vida pública tras este proceso, lo que también plantea interrogantes sobre el impacto político de su absolución en un contexto donde la corrupción sigue siendo uno de los temas principales de la agenda nacional.