Sheinbaum critica el alto costo de la elección judicial de 2025
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, se mostró firme al afirmar que la elección judicial de 2025, en la que se elegirán jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se llevará a cabo tal como está planeado, pero con un enfoque de ahorro y eficiencia en los recursos. La mandataria destacó que no es necesario destinar los altos montos solicitados por el Instituto Nacional Electoral (INE), los cuales ascienden a más de 30 mil millones de pesos, para la organización de este proceso electoral.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum criticó el presupuesto aprobado por el INE, que contempla más de 13 mil millones de pesos solo para la elección extraordinaria de integrantes del Poder Judicial. “Estamos hablando de 39 mil millones de pesos lo que están pidiendo. Sí va a haber una elección el próximo año, pero a diferencia de las elecciones de 2024, no hay financiamiento especial para los partidos políticos ni campañas electorales”, explicó la presidenta.
El INE, que en su presupuesto solicitó un total de 40 mil 474 millones de pesos para 2025, ha señalado la necesidad de estos recursos para organizar y supervisar la elección judicial, que será histórica al ser el primer proceso en el que los ciudadanos elegirán a los integrantes del Poder Judicial a nivel federal. Sin embargo, Sheinbaum considera que el gasto no debe ser tan elevado, especialmente cuando el país atraviesa una situación económica complicada y busca reducir el déficit fiscal.
La elección judicial de 2025 es resultado de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual fue publicada en septiembre de 2023 en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y que establece que los integrantes del Poder Judicial, incluido el presidente de la SCJN, serán elegidos por voto popular. La reforma fue un paso importante hacia la democratización del poder judicial, aunque también ha generado debate debido a los costos asociados.
“Las elecciones se pueden hacer sin necesidad de tanto gasto”, insistió Sheinbaum, quien subrayó que no es necesario que la democracia cueste tanto al pueblo de México. Además, reafirmó su compromiso con un proceso electoral transparente y accesible, pero con un manejo responsable de los recursos públicos. La mandataria también recordó que este presupuesto es parte de un esfuerzo para reducir el déficit fiscal del 2024, lo que requiere de una gestión fiscal más prudente.
El INE, por su parte, ha defendido su solicitud de presupuesto, argumentando que el proceso electoral de 2025 será extraordinario y requerirá de recursos adicionales para garantizar su correcta implementación. No obstante, la crítica de Sheinbaum subraya una de las principales tensiones entre el gobierno federal y el organismo electoral sobre cómo se deben gestionar los recursos destinados a los procesos electorales en México.
El debate sobre el costo de la elección judicial y el presupuesto del INE refleja las tensiones políticas y económicas que se viven en el país, mientras las autoridades buscan equilibrar la necesidad de una democracia robusta con la responsabilidad fiscal y el bienestar de la población.
