Sheinbaum celebra respaldo de la SCJN a la Reforma Judicial: «Triunfó el Pueblo de México»
Editor web Maya Comunicación 
Por Juan Pablo Ojeda
Este miércoles 6 de noviembre, la presidenta Claudia Sheinbaum celebró la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que desechó el proyecto que proponía invalidar parcialmente la Reforma al Poder Judicial de la Federación, una de las reformas más emblemáticas del actual gobierno. Durante su conferencia mañanera, Sheinbaum destacó que la resolución fue una victoria para el pueblo de México, señalando que la decisión reflejó «la fuerza de la razón» y la «cordura frente a la irracionalidad».
«Estoy muy contenta, el día de ayer triunfó el pueblo de México y ganó la fuerza de la razón. La transformación del país es profunda, para bien de todas y todos los mexicanos», expresó Sheinbaum con una clara satisfacción. La mandataria resaltó que, a partir de la reforma, la elección de jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo en junio de 2025, marcando un cambio importante en el sistema judicial del país.
El contexto de la resolución en la SCJN fue igualmente relevante. El debate giró en torno a un proyecto de inconstitucionalidad presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía invalidar partes de la reforma, especialmente aquellas relacionadas con la elección de jueces y magistrados, la eliminación de los «jueces sin rostro» y los comités de evaluación para aspirantes a cargos judiciales. Aunque la votación estuvo bastante reñida, al final el proyecto fue rechazado por la mayoría de los ministros, lo que permitió que la reforma continuara vigente en su totalidad.
El Debate en la Corte: De la Ilegalidad a la Legitimidad
Sheinbaum destacó lo «interesante» que fue el desarrollo del debate en la SCJN, señalando que se requerían ocho votos para que el proyecto fuera aprobado. No obstante, el bloque de ministros a favor de la reforma judicial no alcanzó la mayoría necesaria. En ese contexto, la presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, destacó la importancia histórica de la decisión que estaba por tomar el Pleno, asegurando que cualquiera que fuera la resolución, la Corte estaría actuando conforme a la Constitución.
Uno de los momentos más comentados del día fue la intervención del ministro Alberto Pérez Dayán, quien a pesar de no estar de acuerdo con la reforma, manifestó que su voto debería ser coherente con la Carta Magna y no influenciado por opiniones personales. Esta postura fue clave, ya que permitió que la votación no siguiera la línea del proyecto inicialmente propuesto.
Otro tema de debate fue el número de votos necesarios para alcanzar la mayoría. La reforma establece que, dado que la SCJN se reducirá de 11 a 9 ministros en 2025, la mayoría debería ser de seis votos. Sin embargo, algunos ministros, como Jorge Mario Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar, argumentaron que debía considerarse la actual composición de la Corte, con 11 ministros, para determinar la mayoría necesaria. Finalmente, fueron siete los votos en contra del proyecto de inconstitucionalidad, lo que resultó en el desecho del mismo y en la permanencia de la reforma tal como fue aprobada en el Congreso.
¿Qué Estaba en Juego con la Reforma al Poder Judicial?
La Reforma al Poder Judicial ha sido uno de los temas más polémicos del sexenio, pues se propone una transformación estructural del sistema judicial mexicano. Entre los puntos más controvertidos de la reforma destacan la elección de jueces y magistrados de manera más transparente y a través de procesos electorales, en lugar de depender de la designación del Presidente de la República y el Senado. Además, se planteó la creación de comités de evaluación para seleccionar a los jueces, y la eliminación de figuras como los «jueces sin rostro», que han sido asociados a prácticas opacas en la justicia.
El proyecto que fue rechazado por la SCJN también intentaba eliminar el despido masivo de personas juzgadoras y otros aspectos claves de la reforma, lo que habría resultado en una modificación sustancial de las medidas aprobadas por el Congreso.
La Perspectiva de Sheinbaum
La presidenta Sheinbaum afirmó que la decisión de la Corte representa un paso importante hacia la consolidación de la transformación del país y destacó que la reforma judicial es crucial para garantizar un sistema judicial más justo, transparente y eficiente. Según Sheinbaum, la reforma no solo busca cambiar las reglas de selección de jueces, sino también garantizar que los ciudadanos puedan confiar en un Poder Judicial que se base en la ley y no en intereses políticos.
«Es un buen día para México, porque avanzamos en la transformación, que no solo es política, sino que también es cultural», concluyó Sheinbaum, reiterando que la reforma ayudará a que el país siga avanzando hacia un modelo de justicia más equitativo para todos.
Con esta decisión de la SCJN, la Reforma al Poder Judicial continúa su curso, lo que refuerza la visión del gobierno de la Cuarta Transformación de reformar y hacer más transparente y accesible al pueblo el sistema judicial, uno de los pilares fundamentales para consolidar un Estado de derecho más fuerte en México.
