Por Juan Pablo Ojeda
En un contexto de agitación en el sistema judicial mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha ratificado de manera unánime la sentencia que absolvió a Rosario Robles Berlanga del caso conocido como la ‘Estafa Maestra’. Este fallo, ocurrido durante la sesión del pasado 29 de octubre, se produce justo en el momento en que ocho ministros y ministras del tribunal presentaron su renuncia, lo que plantea preguntas sobre la estabilidad de este órgano electoral.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) había interpuesto un amparo directo en revisión con el objetivo de impugnar la decisión del juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur, Roberto Paredes Paredes Gorostieta Femat. En diciembre de 2023, este juez había declarado el sobreseimiento de la causa penal contra Robles, argumentando la inexistencia de pruebas suficientes para sostener las acusaciones en su contra.
El Caso de Rosario Robles
Rosario Robles, quien fue secretaria de Desarrollo Social durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, se vio envuelta en el escándalo de la ‘Estafa Maestra’, un esquema de corrupción que implicó el desvío de aproximadamente 7,760 millones de pesos mediante convenios entre entidades gubernamentales y universidades. Estas universidades subcontrataban a empresas fantasma por servicios que nunca se llevaron a cabo.
El 18 de septiembre de 2023, el Tribunal Federal desestimó los recursos de inconformidad presentados tanto por la Fiscalía General de la República como por la ASF. El magistrado Juan Carlos Ramírez Benítez subrayó que las apelaciones contra la decisión del juez Octavio Mejía Ojeda, que había concluido el proceso judicial, resultaron infundadas.
La decisión del tribunal marca un hito significativo en el prolongado proceso judicial que rodea a Robles, quien enfrentaba serias acusaciones sobre su gestión al frente de la Sedesol.
Contexto Judicial y Político
La absolución de Rosario Robles no solo ha sido objeto de un intenso escrutinio mediático, sino que también ha resuelto una de las cuestiones más controvertidas en la política mexicana contemporánea. La decisión de la SCJN de cerrar la puerta a futuras investigaciones contra ella podría tener repercusiones en la percepción pública sobre la corrupción en las administraciones pasadas.
La coincidencia de esta sentencia con las renuncias en la SCJN resalta un clima de incertidumbre en el ámbito judicial. La marcha de los ocho ministros, que se produce en un momento crítico, puede interpretarse como un indicativo de tensiones internas y desafíos en la independencia del poder judicial en México.
La ‘Estafa Maestra’, como un emblemático caso de corrupción, y el fallo sobre Rosario Robles continúan alimentando el debate sobre la rendición de cuentas y la ética en la política mexicana.