El INE y el Senado pueden seguir con la elección judicial, según fallo del TEPJF
Editor web Maya Comunicación 
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dado un paso decisivo al autorizar al Instituto Nacional Electoral (INE), al Senado de la República y otras autoridades competentes a continuar con la organización de la elección para los cargos en el Poder Judicial de la Federación, en respuesta a las suspensiones provisionales emitidas por varios jueces. La decisión, aprobada por mayoría de votos, deja en claro que ninguna autoridad puede frenar este proceso electoral, al menos de forma provisional.
Con tres votos a favor—de los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata—y dos en contra, de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón, la Sala Superior resolvió que las suspensiones dictadas por los jueces no son válidas para detener las actividades relacionadas con el proceso electoral extraordinario 2024-2025.
Felipe Fuentes, el magistrado ponente, argumentó que las reformas constitucionales recientes, específicamente a los artículos 105 y 107, dejan claro que no pueden presentarse controversias constitucionales ni acciones de inconstitucionalidad sobre los cambios a la Constitución. En su propuesta, Fuentes enfatizó que no corresponde a los jueces de amparo intervenir en temas relacionados con la organización del proceso electoral, ya que esta función es exclusiva del TEPJF.
La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, subrayó que la Constitución prohíbe la emisión de amparos contra reformas constitucionales, lo que refuerza la validez de la continuidad del proceso electoral. Asimismo, Felipe de la Mata agregó que suspender el proceso generaría una situación de inconstitucionalidad, dado que la Constitución manda explícitamente la implementación de este proceso electoral.
Sin embargo, los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón se pronunciaron en contra, argumentando que el Tribunal no tiene competencia para revocar las suspensiones emitidas por los juzgados de distrito y que la intervención anticipada podría generar incertidumbre jurídica. Otálora señaló que deben esperar a que la Suprema Corte de Justicia se pronuncie sobre las consultas pendientes.
Por su parte, el Senado de la República, a través de un comunicado previo a la resolución, expresó su confianza en que el TEPJF respaldaría la legalidad del proceso, permitiendo que el INE, el Senado y demás autoridades competentes continúen con la organización de la elección judicial, sin impedimentos legales. El proyecto presentado por Felipe de la Mata fue clave para la resolución, reafirmando que es «constitucionalmente inviable» suspender los actos relacionados con el proceso electoral.
Este fallo marca un hito en el desarrollo de las reformas judiciales, asegurando que el proceso electoral extraordinario para la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación siga su curso sin interrupciones.
